Kakvo "mlado nacionalno biće", gospodine Kecmanoviću! Pa Turci, kako ih je lepo pomenuo general Mladić, odavno "turkuju" po Bosni - otkad su primili slatku veru Prorokovu. Oni bi samo da teraju po starom i da imaju svoju "sirotinju raju" srpsku, za šta se i uzdaju u "maticu".
Preporuke:
97
6
2
utorak, 18 jun 2013 14:24
zaista
Odličan tekst. A naslov još bolji.
Preporuke:
88
5
3
utorak, 18 jun 2013 14:26
jojo
Poturica gori od Turčina
-narodna poslovica-
Preporuke:
106
8
4
utorak, 18 jun 2013 14:39
Boki
Mislim da je većini Bošnjaka svejedno hoće li Turska biti osmanska ili kemalistička ili ljevičarska, sve dok je u stanju da štiti ono što smatraju Bosanskim interesom, a to je postepeno ukidanje Republike Srpske. Isto tako je i većini Srba svejedno hoće li Rusija biti bijela ili crvenea imperija dok god može očekivati od nje nekakvu zaštitu.
Ono što frustrira Bosance je to da neko odlučio da njihovom glavnom zaštitniu izvuče uši, da mu sprovede narandžastu revoluciju, da ga privremeno pacifikuje i postavi na mjestu, da bi ga učinio lakšim za ekonomsku eksploataciju i manipulaciju na međunarodnom planu. To čini njihovog Truskog zaštitnika makar privremeno paralizovanim, pa se osjećaju malo usamljeno. Ja se na njihovom mjestu ne bih toliko brinuo. Na mostu dobiju, na ćupriji izgube. Ono što su izgubili je osjećaj da im je srcu najbliži zaštitnik - Turska, beskonačno moćan. Ono što su dobili poslednjih mjeseci, to je da, osim Sirjie i Irana, sve Arapske zemlje sviraju onako kako njihov zaštitnik bro
Preporuke:
69
4
5
utorak, 18 jun 2013 14:41
Boki
onako kako njihov zaštitnik broj 2 svira. USA su sklopile primirje sa Talibanima primirje sa Al-Kaidom, uspjeli su da zavade Hamas i Hezbolah, znači da neće morati imati grižu savjesti zbog oslanjanja na saveznika broj 2, privremeno dok se saveznik broj 1 ne oporavi od demonstraicja.
Preporuke:
63
2
6
utorak, 18 jun 2013 14:45
Beli Orao
""Naslovu.
Zato što su konvertriti.
Preporuke:
62
3
7
utorak, 18 jun 2013 14:56
brat musliman
Turski orijentisani muslimani su nezreo, slabije obrazovan i primitivniji deo srpskih muslimana (ili Srba muslimana), sklon fantazmagorijama i plitkom zanosu, za razliku od većine koji su realni i shvataju da ne znaju jezike islamskih naroda, da pripadaju Evropi, da nemaju nikakve veze s islamskim zemljama, da ne žele stroge islamske zakone i običaje - kao što to ne želi čak i sve više građana islamskih zemalja. Potpaljivani od verskih vođa, oni su onaj glasan, zagrižen i netrpeljiv sloj koji postoji u svakom društvu - mogu se uporediti sa sportskim huliganima, skinhedsima, mladi nacistima i sličnim.
Preporuke:
88
3
8
utorak, 18 jun 2013 15:00
Milica
Srbi i Rusi su vekovima bili braca po veri i poreklu, Srbi se nisu porusili, oni su Srbi otkako pamte za sebe i uprkos svemu, bosanskim muslimanima Turci su braca po veri a oni su se svog porekla odricali i trazili novi identitet i nisu ga nasli. Ni ovo sto su Bosnjaci nece im potrajati, menjace oni opet. Tako je to valjda kad izdas samog sebe.
Preporuke:
93
3
9
utorak, 18 jun 2013 15:04
siniša
U ovoj analizi Profesor je dao publici jednu sliku podela turskog društva i možda i države po osnovu već postojećih podela, pre svega nacionalnih i podela po dubini, kako Davutoglu definiše nacionalno poreklo, prikriveno ali u potencijalu sa mogućnošću nacionalne reafirmacije. Mnogi Grci, Jermeni su u Turskoj islamizovani, kao što su u Beogradu pre svega u Beogradu mnogi Turci hristijanizovani. U Bosni i Hercegovini imamo suprotan proces da se Srbi hrišćani tokom istorije islamizuju, a u Beogradu su turski trgovci pa i delom vojnici u cilju zaštite imovine prava i privilegija hristijanizovani padom turske vlasti.
Međutim najvažnija turska podela je podela na sekulare i religijski orjentisane stanovnike Turske.
"Žena u crvenom" nije obična "devojka" ona je jedan od najuglednijih profesora arhitekture u Carigradu. Većina demonstranata su, ako su žene obučene u haljinice sa kratkim rukavima, u farmerice.
I imaju podršku Zapada. Izvesna je podela Bošnjaka po istoj toj osnovi.
Preporuke:
50
3
10
utorak, 18 jun 2013 15:09
baca
stara parola : " budimo luđi od svojih prethodnika, da bi ih bili `dostojni` ..." ?!
Preporuke:
25
1
11
utorak, 18 jun 2013 15:27
Pantelija
Pa i mi smo veći Rusi od samih Rusa!!
Preporuke:
17
58
12
utorak, 18 jun 2013 15:32
DIJALEKTIČAR
Šteta što se srpstvo podijelilo.Da je bilo sreće i pameti svi smo mogli ostati Srbi, bez obzira na religiju, ali nismo imali ni sreće a ni pameti.
I eto nam ga sad, samo se gložimo i režimo jedni na druge ko bijesni psi, a ista nas srpska "majka" rodila...
Preporuke:
62
4
13
utorak, 18 jun 2013 15:32
Coki
Naprimer Toma iz Kragujevca je takodje sve samo nije Sumadinac. On je pripadnik neke nove evropske hibridne, genetski modifikovane nacije, Tacijevi Srbi, Najevropljani,Prosrbin Tadic, Vojvodjani, pripadnik gay populacije, pacifisti, ekumenisti,Srbi juzno od Ibra itd.
Preporuke:
60
4
14
utorak, 18 jun 2013 15:48
Smiljanski
Kad se setim samo kako je Tadić dočekao Erdogana u Pazaru,sve je bilo preplavljeno turskim zastavama,nigde srpske!
Preporuke:
51
2
15
utorak, 18 jun 2013 16:21
siniša @ pantlija
Grešite, Srbi nisu veći Rusi od samih Rusa.
Srbi i Rusi imaju znatno drugačiji odnos nego Turci i Bošnjaci ili Albanci. Turci su za vreme svoje vladavine dali privilegije Bošnjacima i Albancima, između ostalog i pravo da ne odgovaraju ako ubiju Srbina. Zato Bošnjake ili Albance vuče jaka nostalgija prema Turcima i privrženost prema Turskoj.
Sa druge strane Rusija nikada ni za sekund nije vladala ovim područjem, a Turska, Nemci i ostali jesu. Srbi su međutim ruskog porekla, kao uostalom i većina Bošnjaka, i Hrvata. Mi Srbi se setimo Rusa kad ne možemo više da trpimo vaš albanski zulum ili kad nas napadnu Nemci kao u dva rata.
Srpski odnos prema Rusima je kao prema zubu i majci. Dok vas ne zaboli ne znate da ga imate, a kad vas zaboli odmah počinje kuknjava "jao majko".
Srpske vlasti nisu ruski orjentisane. Niko ne veruje Nikoliću da je rusofil, izmišlja, po zadatku. Srpske vlasti su nemački orjentisane.
Inteligentni Srbi jesu rusofili. Manje pameti manje rusofilstva.
Preporuke:
81
7
16
utorak, 18 jun 2013 16:38
Mila
@siniša
mala ispravka - Srbi nisu ruskog porekla!
Preporuke:
39
6
17
utorak, 18 jun 2013 16:54
jojo
Milica:
Jedna od srpskih država u srednjem veku zvala se Raška, a Srbi tada nisu bili Srbi već Rasi.
Asocira li te ovo na nešto?
Rusi svoju državu danas ne nazivaju Rusija (kao mi) već Rasija.
Preporuke:
41
7
18
utorak, 18 jun 2013 17:29
Boki
Ako ćemo da gledamo rasno. Srbi su sloven oko 15% a Rusi su sloveni oko 50%. Ali nije to ono što je osnovno. Osnovno je da je Srpski i Ruski mit se poklapaju nekih 70% zbog jezika, zbog slovenstva, zbog pravoslavlja, pa na kraju i zbog komunizma.
Preporuke:
14
28
19
utorak, 18 jun 2013 17:40
Smiljanski
Tačno, sve je bliži dan kada će se utvrditi da su Rusi(Rasi) nastali od Srba (Rašana)!
Preporuke:
30
8
20
utorak, 18 jun 2013 18:17
DIJALEKTIČAR
Samo se pitam jedno ima li za nas nade, ima li nade da sw mwđusbni odnosi poprave, da nas ne dijeli džamija i Crkva.
Da nije džamije i Crkve i ne bi se toliko gložili, a ovako i hodžama i popovima je u interesu da "zadrže svoja stada", a nek se "stada" svakih 50 godina "pretvaraju u pobjesnjele kurjake".
Mogli bismo i bolje bez hodža i popova, ali njima izgleda niko "vlast nad stadom kurjaka" ne uze, ne daju...
Preporuke:
27
14
21
utorak, 18 jun 2013 18:48
DIJALEKTIČAR
Svi smo mi srpski mentalni sklop, i oni što se zaklinju u "kult razlikovanja" pa se pod svaku cijenu žele "razlikovati od Srba, a srpska mu loza, srpska krv, srpko porijeklo, i tako dalje da ne nabrajam.
Mi smo inat ljudi, mi se samo inatimo i jedni drugima prkosimo, i volimo se i ne volimo se, namjerno ne upotrebljavam težu riječ jer ne želim.Teške smo inadžije i iz inata gradimo toplike Crkve i džamije, jer obilježavamo teritorij jedni drugima u inat, da se vidi koliko smo sposobni spiskati novca na Crkeve i džamije, da je hodžama i popovima dobro, a kako sami živimo , živimo jadno.isti smo majke mi u svemu, u svemu smo "ko jaje jajetu" samo što jedne handre hodže a druge handre popovi, a da nas handre handre nas....
Preporuke:
24
7
22
utorak, 18 jun 2013 19:02
Boki
Dijalektičaru, rekao bih da malo pojednostavljuješ stvari i neke su ti ocjne onako ofrlje. Mi Srbi ćemo da gledamo sa Srpskog stanovišta, pa ako nam se sa nekim poklope interesi, dobro je a ako ne ćemo da trgujemo ili da ..... zavisno od situacije.
Preporuke:
14
3
23
utorak, 18 jun 2013 19:43
Mirko Grbić, Banjaluka
U knjizi Kulturna isstorija Srba Jovana Deretića, redovnog profesora beogradskog univerziteta o kulturi Srba iz Bosne i Hercegovine posvećene su 3/tri/ stranice uz desatak usputnih spominjanja Srba u BiH? Ima li neko komentar na ovo ?
Preporuke:
13
2
24
utorak, 18 jun 2013 20:08
DIJALEKTIČAR
Boki
Dijalektičaru, rekao bih da malo pojednostavljuješ stvari i neke su ti ocjene onako ofrlje. Mi Srbi ćemo da gledamo sa Srpskog stanovišta, pa ako nam se sa nekim poklope interesi, dobro je a ako ne ćemo da trgujemo..... zavisno od situacije
Ja mislim da je zajednički interes mir i sloga.E sad što se nismo mogli složiti oko zajedničkih interesa i što je danas nekome preči Turčin a ni jezika mu ne zna, pa svi smo podbacili.Nije se dovoljno radilo na nacionalnom osjvešćavanju da muslimani mudrom politikom i lijepim gestom zavole srpstvo, da se iz ljubavi i uvjerenja vrate svojim nacionalnim korijenima.E sad ne može se sve ni na ružan način, u smislu osuđivanja za izdajstvo, za izdaju vejre pradjedova.E sad nije sve ni u vjeri treba nešto biti i u naciji, da nam je nacija iznad vjere pradjedova, mislim RELIGIJE...
Preporuke:
14
5
25
utorak, 18 jun 2013 20:12
MR
Davno nekada pedesetih godina imao sam nekoliko kolega iz Bosne na germanistici u Beogradu. Mnoge kolege, pa i ja, smo želeleli da da odemo u Nemačku radi usavršavanja jezika i da uzgred zaradimo kakav motorcikl ili televizor. Na moje veliko iznađenje jedan od kolega sa muslimanskim imenom, inače veoma prijatan i druželjubiv mladić, je odlazio u Tursku. Malo sam znao o politici i još manje o nacionalizmu te otuda nikako nisam mogao da razumem zašto bi neko kao taj mladić želeo da ide u tada siromašnu Tursku. Znači, podzemlje je već radilo. Eto, kako smo (sam bio) naivni.
Preporuke:
27
0
26
utorak, 18 jun 2013 20:28
DIJALEKTIČAR
Zašto oni koji se nacionalno izjašnjavaju Bošnjacima vole Turke ili streme Turcima?
Svi smo podbacili, mislim na srpsku nacionalnu politiku, jer nismo znali iskoristiti državne mehanizme indoktrinacije a koje smo objektivno imali od 1918.do 1991.godine.
Imali smo u svojim "rukama" državu, vlast, medije, imali finasijska sredstva, vojsku,sve i opet nismo znali lijepim i mudrim načinom tada totalno nacionalno dezorjentisane muslimane pretvoriti u NACIONALNE SRBE.
Koji nam je vrag trebalo da ih sami krstimo TURCIMA i da im govorimo TURCI, zar nije moglo da im kažemo SRBI ISLAMSKE VJERE?Pa da ih lijepo obradimo za srpstvo.Ovako samo smo ih bacali TURCIMA I HRVATIMA , a muslimani su se mogli učiniti SRBIMA, a što pokazuju i muslimani u vojsci Draže Mihaliovića kojih je bilo na hiljade.Nismo znali a mogli smo imati srpstvo muslimana.Mismo samo "trubili" vraćajte se u vjeru pradjedova, Turci, poturice i izdajnici.Zar smo ih tako mogli pridobiti za srpsku stvar?
Preporuke:
17
9
27
utorak, 18 jun 2013 20:42
MR
Za Dijalektičara. Izvanredno opažanje. Kad ja tako nešto kažem dobijem minusa i na odmet, i to baš na sajtu kao što je NSPM gde su bajagi inteligentniji ljudi sa više znanja. Može biti nade za mir u svetu samo kad se religije obuzdaju. One su problem svuda u svetu, tj. jedan od glavnih problema. I posle 2-3 hiljade godina još uvek nas vode jahači kamila. Što je najgore, svi vole boga a mrze svojeg bližnjeg. Amerika je zemlja puna crkvi i pobožnih ljudi, ali nigde nema propovedi protiv ratova. Naprotiv, svi ratovi koje Amerika vodi imaju automatsku podršku hrišćanskih crkvi. Balkan nije izuzetak.
Preporuke:
18
5
28
utorak, 18 jun 2013 20:46
DIJALEKTIČAR
Imali smo srpsku kraljevsku monarhiju i srpskog kralja Karađorđevića.Zašto kralj nije više učinio na nacionalnoj indoktrinaciji muslimana, a mogao je?Zašto nije donijeo dekret kojim bi muslimane nacionalno odredio kao Srbe islamskog zakona?Zašto nije postavio svog vrhovnog muftiju (reis ul ulemu) sa kojim bi osnovao Srspku islamsku zajednicu, nešto slično što imamo sa Srpskom pravoslavnom crkvom.Zašto nije radio sa muftijama tipa ovog našeg srpskog muftije u Beogradu , a mogao je.Vlast je sila, vlast i politika kada nešto hoće sve može, ali mnogo više lijepim i mudrim načinom nego silom i strašenjem.Jer svaka sila stvara otpor i zamrzu.Znači moglo se.Srpske hodže su to mogle odraditi, stvoriti srpsku islamsku zajednicu, stvoriti uslove za sjedinjenje srpske nacije i da sada nemamo probleme kakve imamo, i da nam je srpsska nacionalna stvar zapadno od Drine pod velikim upitom u održivost stečenih nacionalnih pozicija, jer imamo blesavi dušmanluk, koji se mogao MUDROŠĆU izbjeći...
Preporuke:
16
8
29
utorak, 18 jun 2013 21:19
seljak bezemljaš
Bošnjaci su psihološki Turci. Pa su preslikali i politički život. Imaju dve muslimanske partije.Obe se oslanjaju na SAD. I obe su za unitarnu BiH, bez pogovora.
SDA je islamistička partija.
SDP BiH, bivši komunisti, su kopija kemalista u Turskoj. Formalno se zaklinju na vernost tekovinama evropske kulture.
SDP BiH je nastala iz komunističke partije SKJ BiH.
TA PARTIJA JE BILA PREDOMINANTNO SRPSKA I "ODJEDNOM" POSTAJE MUSLIMANSKA.
Komunisti i ostali marksisti, po prirodi pametni,
misle da se to desilo preko noći ili čak da se nije desilo.
Proces pretvaranja dominantno "srpske" komunističke partije u "kemalističku" bio je i slepcu vidljiv već šezdesetih godina.
"Zbog težnji da iskoristi zapadnu podršku i svima nametne nezavisnu državu BiH U VREME PRIPREMA I IZBIJANjA GRAĐANSKOG RATA, ONA ZA NjEGA SNOSI VIŠE ODGOVORNOSTI NEGO ISLAMISTIČKA PARTIJA KOJA JE POBEDILA NA IZBORIMA" Milorad Ekmečić Uloga religije i spoljnog pritiska kao faktora izbijanja gr. rata 1992
Preporuke:
23
2
30
utorak, 18 jun 2013 21:22
jezdimir dangić
Hajde da i ja postavim par pitanja:
- Zašto su beJo'gradski kultur-politikantski, jugoslAvenski "radenici", vajni rodomrzilački, konvertitski, antisrpski "korisni idioti" veći IDIOTI od svih idiota, tj.
- Zašto su beJo'gradske, titoističke, graDŽanističke "ustaše", "talibani", "balisti"... veće ustaše, talibani, balisti od onih "originalnih" iz Zagreba i neo-NDHrvatske, iz Saraj'va i "neovisne i cjelov'te" BiH, te iz Prištine i "neovisne države" Kosova?
Nikola Kojo, Sergej Trifunović i Čedomir Jovanović podržali sarajevske demonstrante (klix.ba, 18.06.2013)
Srbijanski glumci Nikola Kojo i Sergej Trifunović fotografisali su se sa transparentom "JMBG" i na taj način iskazali podršku sarajevskim demonstrantima, piše bosanskohercegovački portal klix.ba.
Preporuke:
26
1
31
utorak, 18 jun 2013 21:24
jezdimir dangić
...
Nikola Kojo, Sergej Trifunović i Čedomir Jovanović podržali sarajevske demonstrante
(klix.ba | 18. 06. 2013)
Srbijanski glumci Nikola Kojo i Sergej Trifunović fotografisali su se sa transparentom "JMBG" i na taj način iskazali podršku sarajevskim demonstrantima, piše bosanskohercegovački portal klix.
Fotografije su objavljene na Fejsbuku, a predstavljaju još jedan od vidova podrške kojim građani iz čitave BiH, regiona, ali i sveta iskazuju solidarnost sa sarajevskim demonstrantima, piše portal "Klix".
Protestu se pridružio i podršku pružio predsednik LDP Čedomir Jovanović.
Sarajevski demonstranti zahtevaju hitno usvajanje zakona o jedinstvenom matičnom broju. Zbog odluke da novorođene bebe mogu za sada da dobiju samo privremen JMBG, jednomesečna Berina Hamidović nije na vreme mogla da dobije lečenje i preminula je u Institutu za majku i dete u Beogradu.
Preporuke:
21
3
32
utorak, 18 jun 2013 21:48
seljak bezemljaš
&MP ovo je za tebe.Tek da vidiš koliko ti je dijalektičar pametan.
Rebeka Vest, poznata engleska spisateljica 1936 godine je posetila Jugoslaviju, od Slovenije do Makedonije i napravila izvanrednu knjigu, kod nas prevedenu 1998 BIGZ CRNO JAGNjE I SIVI SOKO
u originalu BLACK LAMB AND GREY FALCON
Te 1936.g. Rebeka Vest je bila u Sarajevu kada su taj grad posetili turski predsednik Ismet Ineunu i
njegov ministar odbrane Kazim Olimp
Evo njenog opisa tog dočeka.
"dozvolili su nam da idemo sredinom ulica, duž kojih su u redu stajale žene u feredžama i ljudi pod fesovima. Gomila je bila čvrsto zbijena i sjedinjena istim izgledom.
Lica ljudi su bila ukočena, gotovo odlivena u izraz čvrste pripadnosti jednoj stvari. Sva su bila zagledana u jednu nadu. Mada su im lica bila skrivena, i po ženama se videlanapetost i iščekivanje. Slaba kiša je padala na njihove pamučne i svilene zarove, ali one se nisu micale, i samo neke su otvorile kišobrane, mada ih je većina imala pri sebi. NASTAVAK
Preporuke:
19
0
33
utorak, 18 jun 2013 22:12
seljak bezemljaš
NASTAVAK
Izgledalo je da sebe već smatraju učesnicima nekog svetog čina...BILO JE MNOGO DECE I SVA SU MIRNO I POSLUŠNO STAJALA NA KIŠI.
Trideset hiljada muslimana živi u Sarajevu i mislim da su skoro svi bili ovde.
BILI SU U ZANOSU, OBUZETI PROVIĐENjIMA, ZARAŽENI STAROM LOJALNOŠĆU I NESUMNjIVO SPREMNI DA SE PREDAJU OTROVU JEDNE STARE MRŽNjE.
Zaustavili smo se u pravom trenutku kada je voz klizeći stao.Ljudi su počeli da kliču i mašu zastavama.Sarajevski gradonačelnik musliman prišao je i pozdravio visokg i radosnog gospodina Spahu Mehmeda ministra saobraćaja...
...Dva mala čoveka sa polucindrima i u besprekorno skrojenim odelima,mogli su biti i Francuzi, potamneli negde u kolonijama. Trebalo je da prođe izvesno vreme kako bi ljudi shvatili da su oni u stvari Ismet Ineunu, turski predsednik i Kazim Ozalip
njegov ministar odbrane. KLICANjA SE VIŠE NISU ČULA.
NASTAVAK
Preporuke:
20
0
34
utorak, 18 jun 2013 22:31
seljak bezemljaš
NASTAVAK
Nikakvo pretvaranje nije moglo sakriti činjenicu da su ova dva čoveka u polucilindrima bez simpatija posmatrala hiljade ljudi koji su nosili fes i feredžu a što je turski lider Ataturk strogo zabranjivao u Turskoj. Lica su im bila ukočena ali ne bez izraza.
Tako bi u nekom zabačenom delu Imperije mogli izgledati Englezi u susretu sa stanovnicima kolonije koja je ČUDOM OSTALA PO STRANI OD ISTORIJE I DRŽALI SE STARIH OBIČAJA. Gradonačelnik musliman obratio im se dobrodošlicom, a oni naravno nisu razumeli ni reč.
OVOJ LjUBAVI SU BILE DOSUĐENE VELIKE PREPREKE JER ONI NISU ZNALI SRPSKI A SARAJLIJE NISU ZNALE TURSKI..
.......Oni su sarajevskim muslimanima rekli da su oduševljeni jugoslovenskom idejom...
Nisu rekli ni reči o drevnoj vezi između bosanskih muslimana i Turaka, niti su uopšte pomenuli islam....
Gomile su napustile pločnik i po sitno kiši vraćali se u grad polako i ćutke. kao oni koji se vraćaju praznih ruku." NASTAVAK
Preporuke:
20
0
35
utorak, 18 jun 2013 22:33
MR (ćirilica)
Za seljaka bezzemljaša. Brate moj, zar si još uvek bez zemlje? I to sad kad je zemlja u Srbiji za bagatelu. Šalim se. Pročitao sam prvi deo vašeg komentara i ne vidim ništa u čemu se ne slažemo, bar po ovoj temi, ne. Dijalektičar misli da je u prošlosti bilo moguće pretvoriti muslimane u Srbe. Nažalost, to je sa muslimanima NEMOGUĆE. Islam je zatvorena ideologija slično drugim religijama, pa i nekadašnjem marksizmu. Muslimani kažu da samo oni znaju šta je istina i više niko drugi. Eto u Koranu stoji: Ne traži drugu istinu, sve što treba da znaš naći ćeš u njemu (Zato su neobrazovani). Islam nije samo religija, to je način života. Ustvari, pokušaj je napravljen u Jugoslaviji da se umanji uticaj svih religija i videli smo šta je bilo. Čak i ovde u Americi Srbi su se tukli zbog različitih shvatanja vere. Na kraju Zapad je iskoristio nesuglasice da razbije našu državu. Gde se dvojica svađaju, treći se koristi.
Preporuke:
18
1
36
utorak, 18 jun 2013 23:09
seljak bezemljaš
nastavak
Gospodine MP, ovo je samo citat iz jedne knjige.
A treba znati istorijska kretanja bar nekoliko vekova u nazad.
Na šta liči pamet "dijalektičara"kada period od 1918- 1992 veže zajedno.
Kraljevina Jugoslavija je trajala 22 godine.
Komunistička partija od 1923.g.od trećeg kongresa u Beču govori o o razbijanju Jugoslavije,organizaciono je organizovana 1936 u osam jedinica po čijim linijama će pucati od devedesetih do danas teritorija države.1963 godine po ustavu država se konfederalizuje, 1974 se valjda zna
KPJ je Srbe označila kao "ugnjetačku" naciju a sve druge kao ugnjetene. KPJ je od 1926 nproglasila
"velikosrpsku hegemoniju" i zaklela se da će je
"slomiti socijalističkom revolucijom".
U BiH je šezdesetih godina došlo do marginalizacije dela muslimanske inteligencije (Avdo Humo, Osman Karabeković, Hasan Brkić) onih partizanskih rukovodilaca koji su bili protiv "kemalizacije"partije. Treba čitati sećanja Meše Selimovića i videti kako je prošao kada se izjasnio kao Srbin
Preporuke:
21
0
37
utorak, 18 jun 2013 23:15
Mirko
E pa poštovani gosp. Kecmanoviću, ovakve Bošnjake je proizvelo upravo djelovanje srpske politike devedesetih u BiH i širem regionu.
Oni su nešto kao talibani u Afganistanu koje je proizvela Amerika i koji toj istoj Americi sada rade puno problema.
Turska je vjerno na putu tekovina NATO saveza. Ove 'spontane' demonstracije u režiji Amerike su samo upozorenje sve više islamiziranom Erdoganu da ne skreće sa dogovorenog puta da mu se ne dogodi Irak ili Libija.
Grubo ali istinito
Preporuke:
2
26
38
utorak, 18 jun 2013 23:32
seljak bezemljaš
Poštovani gospodine MP.
Dijalektičar nezna ništa. On ne razume nacionalnu politiku KPJ-SKJ. Ono što piše pod raznim psedonima je logoreja.
Preporuke:
9
0
39
utorak, 18 jun 2013 23:42
seljak bezemljaš
&mirko
Divim se gospodine mirko vašoj pameti.
Šta kažete. Srpska politika devedesetih napravila
kako kažete "ovo" od Bošnjaka.
Diveći se vašoj oštroumnosti, uzgred da vam kažem to im je deveti naziv nacionalnog imena u zadnjih sto godina.
Preporuke:
22
1
40
sreda, 19 jun 2013 00:48
Dragan Katun
Za MR i Seljak bezemljaš
Hvala Vam za kvalitetne komentare.
Tema jeste teška, pogrešilo se, kao i ovih meseci oko Metohije i Kosova.
Gospodinu Kecmanoviću dobro zdravlje, kao i Vama.
Preporuke:
10
0
41
sreda, 19 jun 2013 02:14
Macvanac
@ dijalekticar
Svaka cast kao da si mi procitao misli!!!!
Hvala bogu ima nas koji razumno i iskreno razmisljamo.
Preporuke:
5
0
42
sreda, 19 jun 2013 08:07
Karl Marks-naš duhovni vođa
Lakše je biti kriminalac (nemoralan) nego pošten ČOVEK (moralan).
Biti moralan čovek je jako teško. Ne može to svako.
Vera nije bitna da budeš moralan čovek.
Preporuke:
4
10
43
sreda, 19 jun 2013 08:35
bezimeni
turci su to radili tako sto su 'od dolina pravili brda od srpskih posecenih tela'. hrvati su srpskim telima punili jame. Zato Srba vise nema na tim prostorima. Kamo srece da su turci i hrvati radili kako predlaze Seljak bezemljas, tesko da bi to danas bili prostori bez Srba.
Preporuke:
14
0
44
sreda, 19 jun 2013 09:30
Dr Trnokop
Za gospodina Kecmanovica
a i komentatore!
Mozda nekome izgleda da je to nesto novo u Bosni!
No, medjutim:
1850, turski sultan ("sad svejedno koji")
suocen sa nezaustavljivim opadanjem moci Carevine
pokusava da ,koliko je moguce, reformise drustvo i
makar teoretski, izjednaci i muslimane i hriscane!
Bosanci (Bosnjaci, Muslimani, potomci bogumila, stecci- nije se lako snaci u tom kolopletu imena
za one koji ne znaju ko su), dizu ustanak protiv
Sultana!
Dje smo ba, mi tu!
Dje ces hin izjednaciti, hin s nami, baaa!
Sultan salje odanog vojskovodu, Omer pasu Latasa
koji, s lakocom, krci nakaradni ,kastinski,begovat po Bosni!
Evo i danas kukaju kako hin je iskorijenio, hin
katil i munafik, Vlah Omer!(Dr Valerijan dr Zujo!)
Kako tada, tako i danas!
I ubuduce!
Mozda bi i Redzo poslo slicnu vojsku iz Stambola
da malo urazumi podanike(u amanet date!)
"Sto se crnim zadoji davolom..."
(Vladika Njegos)
Preporuke:
21
1
45
sreda, 19 jun 2013 10:47
DIJALEKTIČAR
seljak bezemljaš
U svome komenataru si spomenu dr.Mehmeda Spahu.
Znaš li da je dr.Mehemd Spaho bio član i aktivista udruženja "Zvijezda" oko koga su se okupljali muslimanski studenti srpske nacionalne orijentacije.Takođe dr.Spaho je zaslužan što je usvojen unitaristički "Vidovdanski ustav" i vjerno je služio monarhiji.E sad da je bila i Srbija vjerno bi služio ali srpski kralj Karađorđević je trebao biti odlučniji.Kako god je dr.Spaho bio vođa Jugoslovneske muslimankse organizacije, tako je uz malo urgencije od strane srpskog kralja mogao biti vođa i Srspke muslimanske organizacije a uz okupljanje srpskih hodža mogla se dobiti i Srspka islamska zajednica.Žao mi je što se propustila prilika, a moglo se.
Preporuke:
9
4
46
sreda, 19 jun 2013 11:05
Pantelija
Mi Srbi smo preči Bošnjacima od Turaka kao što su nama Bošnjaci preči od Rusa. Kad tako počnemo razmišljati onda će biti nade za Balkan.
Što se tiče Rusa i Turaka, jedino su mi extra drage Ruskinje i Turkinje. Ako se tu mogu razviti neke konekcije, zainteresovan sam.
Preporuke:
6
13
47
sreda, 19 jun 2013 11:15
DIJALEKTIČAR
Dr Trnokop
Pa vidiš da smo isti, srpski soj, veći Turčin od Turčina a na srpski način , baš kao i naši muslimani.Pa taj što ga spominješ "Omer paša Latas" je Srbin , bio hrišćanin do svoje 40 godine i vidio priliku da napreduje u službi i formalno postao musliman.Znači Srbin veći Turčin od Turčina koji je ugušio pobunu srpskog muslimana Huseina kapetana Gradaščevića , majka mu Mihovilka a otac islamizirani Srbin.Znači opet je do nas Srba jer nismo se mogli složiti ni oko čega, pa Srbendra Latas udara po Huseinu koji hoće da se oslobodimo Turčina i da nam Turčin ne kroji gaće sa Austrugarima.E ko je sada veći Turčin od Turčina, brate mili Srbin je u tome spacijalist, poput ovog "Omera" tačnije Mihailo, i opet sad samo muslimani krivi?Pa nisu sami smo krivi, kad smo sabi sebi "zabijali turpiju"...
Preporuke:
3
7
48
sreda, 19 jun 2013 11:23
DIJALEKTIČAR
Baš nismo imali sreće.Srspki musliman Gradaščević kapaetan traži pomoć od srpskog vladara (vladra Srbije) u borbi protiv Turaka, ovaj ga odbija i licimjerno šuruje sa Turcima protiv pobune u Bosni.Zatim Gradaščević tzuče Turčina na Kosmetu i ne dobiva ni nakon toga podršku srpskog vladara.Zatim Turčin sklapa sporazum sa Austrougrainom i dovodi ga Srbiji na granicu.Zatim Austrugarin sve okreće protiv srpstva pa ga u ratu tuče i istjeruje mu vojsku preko Albanije.E sad da je srpski vladar bio pametniji i pomogao Gradaščeviću imali bismo srpske zemlje i jedinstven srpski narod bez podjela.Opet je do nas jer nismo znali...
Za razliku od okupljenih Turaka, Latas je jedini znao način na koji razmišlja bosanska pamet i kako joj stati ukraj. Znao je da će na objavu da će Gradaščević postati "tuzlanski paša" u taboru bosanske vojske nastati veselje i da će veselje svoj vrhunac doživjeti uvečer. Vesele bosanske ustanike u noći 4. juna 1832., na Stupu kod Sarajeva, nespremne su napale Osmanlije dobro podučene od Omer-paše Latasa.
Preporuke:
5
1
50
sreda, 19 jun 2013 11:47
DIJALEKTIČAR
Za razliku od okupljenih Turaka, Latas je jedini znao način na koji razmišlja bosanska pamet i kako joj stati ukraj. Znao je da će na objavu da će Gradaščević postati "tuzlanski paša" u taboru bosanske vojske nastati veselje i da će veselje svoj vrhunac doživjeti uvečer. Vesele bosanske ustanike u noći 4. juna 1832., na Stupu kod Sarajeva, nespremne su napale Osmanlije dobro podučene od Omer-paše Latasa.
E sad i Srbi trebaju imati svoje "LATASE", mislim srpske "LATASE", koji će radiditi za srpsku stvar.Problem je kod Srba što su izgubili osjećaj za političku mudrost i smatraju da sve mogu bez saveznika, a ne mogu, ni Turci nisu mogli bez Srba , jer Srbi su najbolje znali kako se boriti protiv brata Srbina.E sad Srbi izgleda ne vole da uče iz primjera drugih.Znaju to Turci, znaju to Amerikanci, znaju to i drugi, samo Srbi izgleda ne znaju...
Preporuke:
6
3
51
sreda, 19 jun 2013 11:56
Boki
Sakako da treba pozdraviti svakog Muslimana-Bošnjaka-Bosanca ili kako li se već zovu danas koji pokazuje lojalnost Srbiji ili Republici Srpskoj ili svome Srpskom Porijeklu (ne Bih, Turska, USA) . Treba čak i podsticati, ako ima ili ako je moguće takve tendencije. Ja imam indikacije takođe iz prve ruka da su Muslimani-Bošnjaci-Bosanci nacionalno još uvijek zbunjeni, još uvijek nemaju stabilnu sliku o svojoj prošlosti, svojem mjestu i svojoj misiji. To je za Srbe dobro u tom smislu što možemo da im prodajemo žvaku, kao ovaj Dijalektičar, koja čak može da bude i iskrena na neki način. No nerealno je očekivati da ta žvaka uspije, pošto pored zbunjenosti Srpskim porijeklom, tjesnoće islamske ili Turske košulje, ne možemo očekivati da će Srpski sloj u svijesti Muslimana-Bošnjaka-Bosanaca preovladati. Za to su sposobni samo njihovi najveći umovi Emir, Meša i sl. Svijest obične raje će uvijek biti podređena eliti, a ta elita uvijek podređena anitsrpskim carevinama, Turskoj i Austro-Njemačkoj i Američ
Preporuke:
6
1
52
sreda, 19 jun 2013 12:02
esw
Nisu ni Bošnjaci pretjerano mudra, Bakir i ostali im godinama prodaje maglu da su oni nekakvi "izvorni gospodari" Bosne, i da je sva njihova. Dočim kauri (ostali hrišćani) trebaju da budu njihove sluge, šta li, građani drugog reda, kao prije 300 godina. Pri tome svi misle da će u najmanju ruku biti begovi, koji će se širiti i bogatiti na osnovu rada hrišćana.
Ova otrovna zaluđenost je primetna u Sarajevu još od prije rata, i danas je aktivno podržavana od muslimanskih vlasti. Neke stvari ne možete promijeniti, možete amo odmahnuti rukom i proći pored njih, u budućnost
Preporuke:
13
0
53
sreda, 19 jun 2013 12:03
Boki
No mi Srbi treba da se pazimo da u procesu prodaje te žvake, da je ne prodamo i samima sebi, onako kako smo samima sebi prodali žvaku jugoslovenstva. Dijalektičareva žvaka prizivanja Bošnjaka-Bosanaca-Muslimana u Srpsko naručje mi liči na supstituciju Jugoslovenske žvake. Osnovni cilj Bosanaca-Bošnjaka-Muslimana je prije svega ukidanje Republike Srpske i za omekšavanje toga tvrdoga oraha će pokušati sve. Da se ta granica zacementira koliko može, a o tome kolikog uticaja Srbija može imati na Bosance, o tom po tom. A od bosanskog uticaja Srbi treba da e izolujo uvijek, na svakom mjestu koliko mogu.
Preporuke:
6
3
54
sreda, 19 jun 2013 14:02
Pantelija
Priča o Bošnjacima ili Muslimanima srpskog porekla je već otrcana, nerealna i kontraproduktivna za buduće odnose Srba i Bošnjaka.
Bošnjake treba prihvatiti Bošnjacima jer se oni tako osećaju i tražiti rešenja za zdravije odnose između srpskog i bošnjačkog naroda.
Normalno je da ako nekom negirate identitet da je svaki pokušaj za zdraviju komunikaciju unapred osuđen na propast.
Dijalog treba razvijati jer smo naslonjeni jedni na druge.
Raduje i poziv novog Reisa Islamske Zajednice u BiH da se razvija međunacionalni dijalog Srba i Bošnjaka. U tom kontekstu bi i srpski i bošnjački intelektualci trebali dati iskreniji i ozbiljniji doprinos.Očigledno da Prof. Kecmanović (nažalost) tako ne razmišlja.
E sad navalite da mi date što više minusa.
Preporuke:
5
5
55
sreda, 19 jun 2013 15:12
siniša @ pantelija
Ni na kraj pameti mi nije da vam dajem minus za vaše mišljenje. Čak mislim da je pozitivan prilog diskusiji.
Dozvolite i meni da i ja dam svoje mišljenje. Moguće da meni nije sasvim jasno šta se tačno podrazumeva pod pomom Bošnjak. Da li su to svi stanovnici Bosne, da li su stanovnici Bosne muslimanske veroispovesti ili su stanovnici muslianske veroispovesti srpskog porekla. Među bosanskim muslimanima ima ljudi raznog etničkog porekla. Neki su nesumljivo srpskog porekla. Neki su Romi, dakle pakistansko-indijskog nacionalnog porekla, a neki su neodređenog porekla iz Turske, arapskog porekla, pa i iranskog. Postoje čitava sela u Podveležju koji za sebe tvrde da su kurdskog porekla i oni koriste u porodici nazive koji su po poreklu kurdske reči. Na primer hala, tetka, i td.
Ima i turskog porekla. Posle islamiziranih Srba najbrojniji su slovenizirani Šiptari islamske vere.
Ima i porodica koji znaju za sebe da su hrvatskog porekla, na primer Rebac.
Dakle, Bošnjaka ima raznih.
Preporuke:
8
1
56
sreda, 19 jun 2013 15:35
Boki
Pantelija, kakav bi doprinos trebali da daju Srpski intelektualci? Koje bi ti stavove preporučio. Evo mojih stavova. Bosanska-Bošnjača-Muslimanska nacija objektivno postoji, kao narod i kao država (FBiH). To kako će se oni zvati i definisati unutrašnje je njihov unutrašnji problem i ne treba im se u to miješati. Svaki pokušaj smanjena ingerencija RS treba odbijati, naprotiv treba tražiti natrag ingerencije po Dejtonu. Istorijsko Geografski se srednjovjekovna Bosna i srednjovjekovna Hercegovina tumače kao Srpske pravoslavne države sa srpskim stanovništvom, bez obzira na često vazalni odnos prema Mađarskoj, i bez obzira na povremeno formalno priznavanje nadležnosti Rima nad crkvom. Prirodan nastavak te istorije je težnja i pravo Srpskog naroda na ujedinjenje. Ko su Bošnjaci-Bosanci-Muslimani je njihov problem. Ako bi neki od njih da se približi Srpskoj naciji, naravno da je izuzetno dobrodošao ali samo u okvire gore navedene.
Sve drugo bi trebalo biti socijalno pa i na drugi način sankcionisan
Preporuke:
5
1
57
sreda, 19 jun 2013 17:34
DIJALEKTIČAR
Pantelija, naravno da je srpski strateški interes Republika Srpska i njeno očuvanje.
E sad Republika Srpska se mnogo bolje čuva kada ima relativno ili apsolutno prijateljsko okruženje, jer svi znamo kakav je teritorijalna razuđenost Republike Srpske, da je okružena posebno njen zapadni dio (nekadašnja Banjalučka regija) sa stotinama kilometara granice što sa Federacijom BiH (entitetska granica) a što i sa Republikom Hrvatskom (državna granica).U tome baš i vidim potrebu mudrije politike, gdje će se Republici Srpskoj osigurati mirno okruženje.Za navedeno treba promjena politika.
E sad da li se može govoriti o mirnom okruženju ako se stalno politički svađamo a svi znamo do čega su nas svađe dovele i da kad se političari svađaju nije ni malo bezazleno.Dokle god imamo koaliciju politika koji pričaju priču o velikosrbima i velikospskoj agresiji i o takozvanoj kako je nazivaju "genocidnoj tvorevini" sigurnog okruženja nema, još kad Mile Dodik pođe doljevati "benzin na političku vatru"?
Preporuke:
2
5
58
sreda, 19 jun 2013 17:43
DIJALEKTIČAR
Baš zbog srpskog nacionalnog interesa i same sigurnije opstojnosti Republike Srpske treba politički djelovati i sarađivati sa svim onim snagama koje ne maštaju o Banja Luci "kao dijelu hrvatske banovine" i sa onima kojima Alija Izetbegović nije "otac nacije i duhovni vođa" i koji Republiku Srpsku ne doživljavaju kao "genocidnu tvorevinu".U takvoj politici, mudroj i promišljenoj vidim veliku dobro za srpske nacionalne interese, koja bi pronašala političko savezništvo sa svim onima koji bi "otupili političku oštricu antispke nacionalne politike".Uostalom ko je pratio kometare ALKARA na NSPM shvatite će o čemu pišem.ALKAR je to sasvim jasno obrazlagao, kada je spominjao Banja Luku...
Preporuke:
1
1
59
sreda, 19 jun 2013 18:05
Dr Trnokop
@ DIJALEKTICAR
Apsolutno ste u pravu!
Moja poenta, mozda rdavo srocena, je u tome
koliko je taj bosnacki begovat bio zatucaniji
nego li sami Turci!
Oni su podigli ustanak protiv Turaka da bi
mogli i dalje "jahati" nas!(Andric)
A za one koji se ne osjecaju Turcima, nego znaju
ko su i od koga, imam samo najdublje postovanje
(Mesa, Kusta,Spahic, i mnogi komentatori, ovdje)!
Samo, takvih je vrlo malo!
Preporuke:
8
2
60
sreda, 19 jun 2013 18:25
Boki
Dijalektičar,
Prijateljsko okriuženje. Dijalektičar, gdje ti živš i koje si ti nacije, stvarno mi nije jasno. Shvataš li ti šta Bosanci-Bošnjaci-Muslimani misle o Republici Srpskoj. O kakvom tu prijateljskom okruženju može biti riječ? Sve je to u redu ako to pričaš a ne vjeruješ u to, jer je to jedna normalna diplomatska priča.
Preporuke:
5
1
61
sreda, 19 jun 2013 18:50
DIJALEKTIČAR
Ja uvijek razlikujem narod, od službene politike, koja vlada i koja stvara "javno mišljenje" i ideologiju.
Ja to vidim ovako, da je kojim slučajem umjesto Alije Izetbegovića i nekoliko ključnih političkih igrača oko njega bilo srpski nastrojeno i narod bi "igrao i pričao priču" kako bi srpski muslimani (kolovođe) željele i bila bi oficijelna politika i javno mišljenje srpsko.
Znaj i danas kada bi politički uzela srpska poltička opcija kod muslimana, narod bi se jako lijepo "oblikovao" da misli i diše srpski, jer narod radi i ponaša se samo onako kako to politička elita želi i nikako drugačije.
Znači nikada ne postoivjećujem narod sa zvaničnom politikom, narod se može u sve ubijediti i naučiti da misli kako vladajuća ideologija želi.
Primjer Staljin je pravoslavni nardo ubijedio da treba da ruši Crkve (a prije toga je sebe kao nesuđenog popa -učenika bogoslovije ubijedio da nema Boga i da treba da uništi religiju).Znači sve je do vladajuće elite.
Preporuke:
2
4
62
sreda, 19 jun 2013 18:52
DIJALEKTIČAR
Ja uvijek razlikujem narod, od službene politike, koja vlada i koja stvara "javno mišljenje" i ideologiju.
Ja to vidim ovako, da je kojim slučajem umjesto Alije Izetbegovića i nekoliko ključnih političkih igrača oko njega bilo srpski nastrojeno i narod bi "igrao i pričao priču" kako bi srpski muslimani (kolovođe) željele i bila bi oficijelna politika i javno mišljenje srpsko.
Znaj i danas kada bi politički uzela srpska poltička opcija kod muslimana, narod bi se jako lijepo "oblikovao" da misli i diše srpski, jer narod radi i ponaša se samo onako kako to politička elita želi i nikako drugačije.
Znači nikada ne postoivjećujem narod sa zvaničnom politikom, narod se može u sve ubijediti i naučiti da misli kako vladajuća ideologija želi.
Primjer Staljin je pravoslavni nardo ubijedio da treba da ruši Crkve (a prije toga je sebe kao nesuđenog popa -učenika bogoslovije ubijedio da nema Boga i da treba da uništi religiju).Znači sve je do vladajuće elite..
Preporuke:
1
3
63
sreda, 19 jun 2013 19:05
DIJALEKTIČAR
BOKI..ja u sve to ne da samo vjerujem već sam 100 % ubijeđen, svew što pišem.A evo i zašto.Navodim ti primjer šta rade političke elite, kako stvaraju ideologiju i sve ono sa čime se poslije narod poistovjećuje, jer narod je jedna amorfna masa koju političke elite mogu oblikovati kako im volja i ubijediti ih da misle i osjećaju baš onako kako elite hoće.Eto primjer "oca nacije" Kemala Ataturka, koji je za Turke danas "otac nacije" a isti je ukinio hilafet i od izrazito religijskog turskod društva stvorio sekularno društvo, koje je zamrzilo religiju, koje je promijenilo i arapsko pismo i uvelo latinicu, koje je jedno vrijeme zabranjivalo i religiju, koje je do tada nepoznanicu kod muslimana Turaka NACIJU IZDIGLO NA NIVO SVETINjE.Znači političke elite mogu sve što im volja, da ne spominjem ponovo Staljina i dr.Znači politička elita može da stvori i srpsko mišljenje ma gdje da zavladala, bilo to muslimani, katolici, i dr.Sve je politika...
Preporuke:
1
1
64
sreda, 19 jun 2013 19:34
DIJALEKTIČAR
Boki da bi te uvjerio navest ću ti i još jedan primjer, šta je politička elita i šta sve može.Primjer uvođenja hrišćanstva u Rimsko carstvo kao oficijlnu religiju.Zna se dobro da je do 4 vijeka Nove ere hrišćanstvo u Rimskoj imperiji bilo progonjeno i osporavano, a nakon što je politička elita u liku Konstantina (paganina pa hrišćanina i sveca) proglasila hrišćanstvo za državnu Rimsku religiju, hrišćanstvo progoni pagane i uništava paganizam gdje god je stiglo, a stiglo je svugdje jer je paganizam onakav kakav je bio nestao, izuzev što se nešto zadržalo uobličeno u hrišćansku formu, ali to svako zna.Znači politička elita može nametnuti i religiju i ideologiju, može sve.I nemoj da sumnjaš da bi jaka politička elita mogla da učini mnogo za srpstvo u smislu ljubavi za srpstvo i kod drugih , ne samo kod pravoslavaca...
Preporuke:
1
1
65
sreda, 19 jun 2013 19:57
siniša @ dijalektičar
Moram da se ne složim sa vama i to ne u pogledu sadržaja, možda bih mogao da prihvatim značajan deo onoga što ste rekli nego sa jednim vašim uverenjem.
To uverenje je jako pogrešno kad je u pitanju odnos "naroda" ili mase prema "eliti" ili vlastima. Nigde kao u Bosni se ne poštuje više vlast i mišljenje vlasti o bilo čemu. Kad predsednik opštine koji je pre toga bio kočijaš nešto kaže o npr hirurgiji, njegovo mišljenje u Bosni je teže od mišljenja koji da hirurg jer se smatra da je "bolje fišek vlasti, nego vreća pameti". To u svetu tako ne funkcioniše. U Francuskoj predsednik države nema šta da priča o hrurgiji, ali ga ni narod u tom smislu neće slušati.
Bosna i Hercegovina će postati sretna zemlja, a ne zemlja mržnje kad političari počnu da pričaju o održavanju puteva i odvozu smeća, ali ne Srbi da svoje smeće odvoze Bošnjacima i obrnuto, ili o javnom redu i miru, o visini poreza, a ne o istoriji , umetnosti i zanatima. Dok političari ( elita ) o svemu sve znaju najbolje, nema sreće.
Preporuke:
1
0
66
sreda, 19 jun 2013 22:24
Boki
Dijalektičaru,
Što bi rekla Srpska braća Rusi, izgleda da prikazuješ ”želajemoje za dejstviteljnoje”. Ili si provokator, na znam, koji ispipava kakva bi se nova žvaka mogla Srbima prodati. Ne znam ni sa čim da sporim, jer se oslanjaš na neke logične stvari, ali onda izvodiš nekakve za Srpstvo štetne zaključke, čak ih i ne konstruišeš, da se ne bi mogli dekonstruisati u dijalektičkom sporu. Čudna si ti zvjerka. Ako ne znaš, Staljin je majka Ruskog naroda i pravoslavne Crkve, u poređenju sa Trockistima koje je potamanio kada je došao na vlast, hvala mu za to vječno. Naravno da je u Srpsku naciju dobrodošao npr. Meša Selimović ili bilo koji Musliman koji želi da bude Srbin po narodnosti, po nacionalnosti ili kako god da žel, i ta vrata trebaju naravno uvijek da budu utvorena. Ali je nerealno da će na ta vrata ući više nego pojedinci i veličine kao što su Meša ili Emir. Što se tiče ”raje”, neki od njih se mogu poigravati sa time, ali u krajnjoj liniji, poslije svog flerta se vraćaju u svojim
Preporuke:
3
1
67
sreda, 19 jun 2013 22:29
Boki
u svojim mislima i u svojoj praksi u soje jato. Kada jedni sa drugima, ili u Srpskom društvu, pričaju priču ”ja, ja, vala ovi političari, šta su nam uradili, a mi smo tako svi lijepo, u bratstvu i jedinstvu i u rahatluku živjeli, šta nam je sve to trebalo, kome je trebao rat, običnome narodu treba samo reda i posla. . .i.t.d. i.t.d. i.t.d, i.t.d, bla, bla, bla, bla” Jedni drugima odgovaraju ”ja vala, bezbeli, bezbeli, itd, itd, itd, itd” a srbi im glupavo i ćutljivo klimaju glavama, tu se radi da je to samo jedan protokol, u kome svako tumači kako hoće. Niakve tu misli i primisli nema Bošnjačke o nekakvoj pripadnosti Srpskoj naciji ili narodu, tu se radi o jednom i samo jednom, o ukidanju Republike Srpske. Ja izuzetak nikakav nisam sreo, i toliko su ti izuzetci rijetki da o njima uopšte ne treba ni misliti. Na svako takvvo trubljenje i traćanje treba se samo zakleti u Republiku Srpsku i Dejtonski sporazum i zatražiti vraćanje ingerencija po Dejtonskom sporazumu. Nikada do sada nisam sreo ni
Preporuke:
3
1
68
sreda, 19 jun 2013 22:36
Boki
Nikada do sada nisam sreo ni jednoga koji se nije odao u svom islamskom Bosanskom integralizmu, suštinski u sprovođenju Alijine islamske deklaracije. Još jednom pitanje Dijalektričaru, u kakvoj ti uopšte iluziji živiš. Kakvo Rimsko carstvo i kakvi bakrači. Nema apsolutno nikakve šanse da Saudijska Arabija i Turska puste fildžan federaciju iz svoga islamskog zagrljaja niti ima šanse da neki značajan broj muslimana bošnjaka iz toga zagrljaja izađe. Ako su islamisti, dobar im je Erdogan, ako su nekakvi republikanci kojima je uzor Kemal Ataturk, tada im je uzor i egzodus i genocid nad hrišćanjina Asirijcima, Jermenima, Grcima itd. Daj makar neki plan, nešto konkretno, da te je lakše raskrinkavati, ovako samo iznosiš nekakve opštehumanističke floskule sa kojima se ne može sporiti, i vazdušasno prodaješ ovdje nekakvu varijantu bratstva i jedninstva, što krst Srpskoga naroda kojega tek što se otresao.
Preporuke:
3
1
69
četvrtak, 20 jun 2013 01:34
Sabko
Zmaj od Bosne Husejn kapetetan Gradascevic je podigao ustanak protiv Turaka 1830 Omer pasa Latas je u Bosnu dosao 1851 i nema nikakve veze sa Gradascevicem.
Gradascevicevog oca Murata ubio je zloglasni pasa Dzelalija 1921 godine zajedno sa desetinama drugih bosnjackih prvaka.
Prije njih je 1809 pogubljen Ali pasa Dadic koji je u Mostaru podigao ustanak protiv Turaka.
Omer pasa Latas samo je jedan od Turskih oficira koji su u 19 vijeku dolazili u Bosnu da umire nepokorene Bosnjake i tako satrane predaju Austrougarskoj. Poslije njega je 1858 Mehmed Kani pasa ratovao protiv pretka Rejsa Mustafe Cerica
1878 Turci su unistili svoje topove kako ih Bosnjacka ustanicka vojska nebi mogli koristiti protiv Austrugarske.
U Gradascevicevom ustanku hercegovacki Srbi su bili na strani Turaka i za to su dobili nagradu prvu crkvu u Mostaru 1832. U ustanku 1878 i Srbi i Turci su opet zajedno bili protiv Bosnjaka a na strani Austrougara
Preporuke:
4
2
70
četvrtak, 20 jun 2013 02:11
Sabko
Da nije tako intelektualno lijen, Kecmanovic bi znao da su Bosnjaci svoju nacionalnu svijest formirali upravo u 19 stoljecu u toj konstantnoj borbi sa Turcima. Bosnjaci su pocetkom 19 stoljeca cinili 2/3 bosanskog stanovnistva a samo 1/3 kad su Turci otisli.
Dok Bosnjaci cijelo devetnesto stoljece dizu ustanke protiv Turaka, bosanski Srbi u svojoj buni (nevesinjska puska) iskljucivo napadaju svoje komsije Bosnjake i daju izgovor Austrougarskoj da okupira i "pacifizira" Bosnu.
1878 Srbi su oficiri u vojsci Austrougarskog okupatora nema ih medju braniteljima Bosne.
1938 Turska sklapa konvenciju sa kraljevinom Jugoslaviom o iseljavanju muslimana iz Jugoslavije Slican "dzentlimenski sporazum" potpisuje i Tito 1953.
I poslije svega Bosnjaka u Bosni ima vise od pola, a u Sarajevu ni onaj profesor Turcin ni ni prof. Kecmanovic ne smiju pisnut.
Preporuke:
2
7
71
četvrtak, 20 jun 2013 06:48
Bob
@Pantelija
Kakav li je taj tvoj ukus kad si u istu vreću stavio najlepše žene i brkate azijatkinje??
A da, misliš da su sve Turkinje kao u onoj seriji.
Preporuke:
1
1
72
četvrtak, 20 jun 2013 07:02
Bob
@Boki
Objasni nam šta su to Srbi 85%?
Ako se zna da od turaka nema ni 1%, meni se čini da si naseo bosanskoj propagandi, koji se svim silama trude da dokažu kako potiču od Ilira.
Preporuke:
0
0
73
četvrtak, 20 jun 2013 07:04
Bob
@Boki
Objasni nam šta su to Srbi 85%?
Ako se zna da od turaka nema ni 1%, meni se čini da si naseo bosanskoj propagandi, koji se svim silama trude da dokažu kako potiču od Ilira.
Preporuke:
0
0
74
četvrtak, 20 jun 2013 12:31
DIJALEKTIČAR
Boki očigledno je da ne poznaješ ideologiju srpskog nacionalizma, pa pošto vidim da ne znaš preporučujem ti internet stranicu SRPSKE RADIKALNE STRANKE-dr.Vojislava Šešelja.Tu ćeš naći knjigu "Ideologija srpskog nacionalizma" u PDF formatu.Knjiga je pozamašna, preko hiljadu stranicua ali vrijedi je čitati.Dalje tu ćeš na internet stranici SRS naći i PROGLAS SRBIMA ISLAMSKE RELIGIJE,jer NACIJA JE NACIJA a religija je religija i nisu sinonimi.
Mislim da treba da pročitaš i "NAČERTANIJE" Ilije Garašanina, zatim imaš na internetu knjigu u PDF formatu pod naslovom "Istina o četnicima" pa ćeš naći jako zanimljiv podatak o muslimanima pripadnicima Vosjke u otadžbini, i još mnogo toga zanimljivog što srpski nacionalista treba da zna, a koji je iole upućen u izvorni srpski nacionalizam i ideologiju istog.Ovo što danas Dodik političari nije na tragu izvorne idelogije srpskog nacionalizma.Odakle da Dodik kao socijaldemokrata da poznaje idelogiju srpskog nacionalizma?Pitaj dr. Šešelja...
Evo pogledaj, suština je otprilike ista. Srpska istorija se otprilike odvijala ovako.
Srbi su genetski imaju otprilike 50% I2 gena. Prije 15 do 20 hiljada godina su se naši preci doselili sa bliskog istoka. Prije oko 5000 godina se predak vikinga odselio na sjever poslije ledenog doba i njegova grana se obilježava sa i1. Na bliskom istoku smo ostavili rođake J2 (grcima je to bitan ali ne i dominantan dio njihove mješavine, Turcima (većina turaka su Grci poturčeni nosioci ovoka J2), Sirija, Liban, Irak. Dalji rođaci po toj liniji su nam orginalni Jevreji i Arapi.
Sloveni su se doseljavali u talasima. Najvažniji talas za nas Srbe su oni koji su se doselili iz Drezdena i tamo ostavli Lužičke Srbe. Slovenskoga Gena imamo 15%. Procentualno najveći nosioci slovenskog gena su Mađari. Većinski sloveni su Poljaci, Rusi, Ukrajinci. Što se tiče imena, moguće je da je samo ime iranskog porijekla (mada je genetski procenat izuzea
Preporuke:
1
0
76
četvrtak, 20 jun 2013 12:42
Boki
mada je gentski procenat, taj Iransko-Osetinski izuzetno mali, jer se u Rimsko doba spominje nekakvo srpsko ime u tome području.
Preporuke:
0
0
77
četvrtak, 20 jun 2013 13:20
DIJALEKTIČAR
Vlast može učiniti sa naroda sve što joj je volja, a to se vidi i na primjeru Srbije, ako je vlast nešto odlučila da "odsječe" to će i "odsjeći", mislim na Komset, a što se vidi i na primjeru sa linka:
Ne da im plaću i prisilit će ih na taj način da primaju plaću od "Republike Kosova".Znači politika i vlast sve mogu.
Tako isto da na vlast kod bilo koje religijske grupe, muslimana, katolika i dr, dođe izrazito prosrpska (srpska) vlast, simbolički rečeno "Ime muslimansko a srpska duša", bilo bi onako kako vlast i njena zvanično plasirana ideologija žele.Imao srpstvo kakvo ne možeš ni zamisliti a narod bi poslušno išao tamo gdje ga politika želi odvesti.
Preporuke:
0
0
78
četvrtak, 20 jun 2013 13:41
Boki
Dijalektičaru,
Neosnovano ti je da me optužuješ da ne znam da naciju ne određuje samo religija (iako u praksi vidimo svuda u svijetu da je u velikom broju slučajeva ona odlučujući faktor). Bez veze je takođe da me optužuješ da ne znam da je to jedan normalan i razuman postupak da Srpski nacionalizam treba da ima otvorena vrata za Srbe koji su prevjerili i prešli na Islam. Neosnovano je takođe da me optužuješ da ne znam da su Bosanci-Bošnjaci-Muslimani još uvijek zbunjeni što se tiče toga šta je njihova nacija ukupno i šta su oni kao individue i porijeklom. Da mnogi su svjesni da su im preci bili Srbi, da mnogi u tom svom premišljanju imaju i pripadnost Srpskoj naciji kao otvorenu mogućnost. Naravno da to treba gajiti, na to treba uticati, o tome treba voditi računa. No tu se radi o izuzetno maloj manjini, koja osim toga nema uticaja ni na elitu, ni na "raju". U vrijeme kada od Bošnjaka srbi treba da se čuvaju kakvo će novo zlo da iz snađe ti formulišeš ovdje nešto, ne znaš ni sam šta hoćeš.
Preporuke:
2
0
79
četvrtak, 20 jun 2013 14:35
DIJALEKTIČAR
Boki ponovo padaš u zamku nerazlikovanja pojmova politička i ideološka elita na jednoj a narod na drugoj strani.
Promjenom političke elite i ideologije i narod se mijenja kako elita želi.
Spominješ nečije zlo, a zaboravljaš opet isto narod je jedno politička ideologija i nosioci te idelogije su drugo.
Da bi se zaštitio od nečijeg zla, treba mu stvarati političku opoziciju i sa onim što smatraš da je "mnalo".Odakle čovječe znaš da je malo, kad nisi ni pokušao da provjeriš da li će se "biljka primiti", jer je nisi ni "zasadio".
Kako se dr-Karadžić mogao i u ratu politički dogovarati sa Fikretom Abdićem, a Milorad Dodik se ne može dogovoriti niti sa jednim muslimanom.Zašto?
Dr.Karadžić kaže javno da mu je žao što nije i sa više muslimana osim Abdića napravio dogovor.Znači dr.Karadžić zna nešto više...
Preporuke:
1
0
80
četvrtak, 20 jun 2013 14:37
DIJALEKTIČAR
Boki ponovo padaš u zamku nerazlikovanja pojmova politička i ideološka elita na jednoj a narod na drugoj strani.
Promjenom političke elite i ideologije i narod se mijenja kako elita želi.
Spominješ nečije zlo, a zaboravljaš opet isto narod je jedno politička ideologija i nosioci te idelogije su drugo.
Da bi se zaštitio od nečijeg zla, treba mu stvarati političku opoziciju i sa onim što smatraš da je "mnalo".Odakle čovječe znaš da je malo, kad nisi ni pokušao da provjeriš da li će se "biljka primiti", jer je nisi ni "zasadio".
Kako se dr-Karadžić mogao i u ratu politički dogovarati sa Fikretom Abdićem, a Milorad Dodik se ne može dogovoriti niti sa jednim muslimanom.Zašto?
Dr.Karadžić kaže javno da mu je žao što nije i sa više muslimana osim Abdića napravio dogovor.Znači dr.Karadžić zna nešto više...
Preporuke:
0
0
81
četvrtak, 20 jun 2013 16:11
Boki
Dijalektičaru,
Apsolutno ne, potpuno mi je jasna razlika između raje i elite. I naravno (evo me ko Dodik, zlatio se) da bi svaki kulturni uticaj, svako lobiranje ili svako špijuniranje za srpski račun među Bošnjacima-Bosancima-Muslimanima (ili kako veš trenutno žele da se zovu) bilo dobro došlo. I naravno da bi to i Dodik izveo kada bi to tako moglo. Ja imam u njega što se toga tiče puno povjerenje. U tebe eto vidiš nemam. No da sam na dodikovom mjestu, dodijelio bih ti neki budžet, ali bi tražio nedjeljni izvještaj koliko si tajnih a koliko javnih Srba među muslimanima regrutovao i statistički rezultat koliko si eventualno nekima od njih koji ne žele da napuste Bosansku naciju smanjio mržnju prema Srbima, republici Srpskoj, dejtonskom sporazumu, i naravno, prema specijalnim vezama Republike Srpske i Srbije. A ovako, da prodješ mačku u džaku, nekakvo novo bratstvo i jedinstvo u kome imaš račun bez krčmara (tj Bošnjaka), ne, idi Bosancima prodaj tu žvaku, pa da ih popišemo ko Srbe :-).
Preporuke:
2
1
82
četvrtak, 20 jun 2013 21:11
DIJALEKTIČAR
Boki težak si neki čovjek.Volio bih te lično upoznati.Da prodajem maglu, ne prodajem nikome maglu jer me niko i ne plaća, niti uzimam od bilo koga novac za svoj nacionalni stav, znači ništa ne prodajem prijatelju.
Uostalom meni ovo ne treba, i ne radim ništa za finansijsku korist, ali ljudska zloba nema kraja pa i najplemenitije namjere pokušava uništiti.
Ukoliko Srbi smatraju da svi muslimani trebaju biti tvrdi sljedbenici politike Alije Izetbegovića, i da je tako najbolje i da se neprijateljski odnose prema Republici Srpskoj i srpskoj politici, onda je to srpski izbor a ne moj, ja to opet ne prihvatam, ali neću ni da se namećem nikome, jer mi to nije potrebno.
Mogu ja lijepo živjeti i bez toga kao samostalni privrednik i da me ne boli glava ni zbog Srba a ni zbog muslimana...
Preporuke:
1
0
83
četvrtak, 20 jun 2013 21:17
DIJALEKTIČAR
Ja sam ipak iz poštovanja prema dr.Radovanu Karadžiću učinio koliko sam mogao da mu olakšam odbranu u Den Hagu, a ti?Šta si ti učinio, a mene optužuješ da sam onaj koji uzima novac od nekog, a što nije istina, sve je bilo besplatno za srpsku stvar i nacionalni interes.Mislim da si pretjerao sa uvredom.Samo može tamo biti bilo ko, pa i ne mora biti da si Srbin, možda si agent, provokator koji imaju umijeće lažnog predstavljanja...
Preporuke:
3
1
84
četvrtak, 20 jun 2013 22:38
Bob
A šta je bilo u vezi raseljavanja iz oblasti oko severnog pola? Ili to nije "politički korektno"?
Svejedno, pošto svi ljudi potiču iz Afrike, recimo da smo 100% Afrikanci i tako rešimo celu priču.
Preporuke:
0
0
85
petak, 21 jun 2013 05:27
Ozrenac RSrpska
Crni humor sarajevske demokratske secijske skole:
"Da Vam kazem, ovo nije zvanicni stav vecine gradjana BiH. Ja ne znam ko je ovaj placenik, ovo je neki lik... Hu iz dis?! Hu iz ju?! Dis iz maj taun! Gou! Vi lajk Turkije! Vi lajk Erdogan. Bjez' ba, ti si mi tu dos'o da prosipas politiku one tamo genocidne tvorevine Republike Sumske i onog tamo Duduka. Nisu Zlatko i Suljo dzaba zvali ove strane televizije..."
A odjevanje i opsti izgled, kako se danas moderno kaze stajling, zahtijeva posebnu paznju...
Fuzija nekoliko modnih uticaja: seoskog uce, Crvenog krsta/polumjeseca, Ekrema i Igbale Jevric, americkog gangsta-pimp stila... Sto bi rekao prost narod rekao, svega pomalo(namjerno sam napisao sastavljeno). Tipican savremeni sarajevski intelektualac.
I sta na kraju reci... Koju posluku porati?! Vide, a ne gledaju, cuju, a ne slusaju... :D
Hvala za video, omogucili ste da mi naporan dan pocne smijehom.
Preporuke:
3
0
86
petak, 21 jun 2013 09:57
Bob
Možeš slobodno da imaš povjerenja u moju prezentaciju. Svaki narod mora da premišlja svoje mjesto i svoju prošlost. Genetska istraživanja su nekestvrai potrvrdila a neka nova znanja donijela. npr, potvđeno je ono što se znalo, da su srbi mješavina starrih balkanskih plemena, koja su mnogo davno došla sa bliskog istoka, i slovena. Jedino što se nije znao odnos tih procenata, sada se zna nekih 50 prema 15, i šta, ništa strašno. Ono što je meni zanimljivo je da su Iliri (Dalmacija i hercegovina) sa Dačanima/Tračanima (Istočna Srbija, Panonija) genetski isti narod (što je lijepo sa stanovišta Srpskog jedinstva). Dalje je zanimljivo da osnovni Albanski gen, sa našim Srpskim, Ilirskim,nema ništa ( :-) , :-) , :-) ) . Sledeće što je zanimljivo je da je epicentar Ilirskog gena u Hercegovini, a znamo da je čitava Hercegovina zapravo bila Srpska, i odatle potiču kvalitetni geni naših susjeda hrvata :-) . Što se tiče komšiluka, osnovnog albanskog gena nemamo mnogo, koktel nam je gotovo isti sa Hrvat
Preporuke:
2
0
87
petak, 21 jun 2013 10:03
Boki
koktel nam je gotovo isti sa Hrvatima, Bosancima-Bošnjacima-Muslimanima, Rumunima, pa čak i sa Bugarima.
Neki rezultati genetskih istraživanja su na neki način spektakularni, a to je da su Njemci genetski više sloveni (Srbi :-) ) nego Germani, da su Holanđani jedina većinski germanska nacija, da su vikinzi najbliži Balkanski (Srpski) rođaci, da su mađari najčistija slovenska nacija (iako su im ime i jezik dali Ugro-Finski osvajači). itd, itd, itd.
Preporuke:
0
0
88
petak, 21 jun 2013 15:36
NEVEROVATNO
Gospodo, vi koji imate toliko znanje o Bosnjacima-Turcima-Muslimanima a -
kako kazete SRBIMA, pa da vas pitam:
Ako je TACNO da su to SRBI koji su PRIMILI Islam, e, onda IMAMO STVARNO -
i CIME DA SE DICIMO.....Srbin PRODA svoje hriscanstvo i UZE Islam.....a JESTE
li IKADA CULI da MUSLIMAN, PRIHVATI/IZDA svoj Islam za HRISCANSTVO ????
Mi SRBI bi PRODALI i sopstveno dete samo da ZARADIMO, da imamo PROFIT -
i kada to PRIZNAMO sami sebi....kada sagledamo KAKAVI smo.....MOZDA cemo
imati BOLJU SUDBINU!!!!
Pricajte malo o tome....
Preporuke:
4
0
89
subota, 22 jun 2013 08:24
siniša @ NEVEROVATNO br.1.
Pitanje vam je odlično, iako nije upućeno meni, ali jeste svima na sajtu i glasi, ako se ne varam da li je bilo slučaljjeva da su muslimani prelazili na hrišćanstvo. Bilo ih je jako mnogo.
Prvo prilikom uzmaka Turaka i turske države pred Austro-Ugarskom nakon sloma turske ofanzive na Beč neke muslimanske porodice su prešle na pravslavlje. O tom3e svedoče i njihova prezimena i porodično predanje u Lici i Kninskojj krajini. Npr. Asanović, Atlagić, Zelenbaba itd.
Pojedinačnih slučajeva je bilo mnogo, nekada potpuno nevezano sa političkom situacijom. Najčešće vezano sa imovinom.
I danas se prepričava anegdota iz 1992. godine iz Mostara kad je jedan tamoššnji bogati musliman po prezimenu Bajrami da bi sačuvao imovinu koja je ostala na hrvatskoj strani prešao na katoličanstvo i pokrstio se regularno u mostarskoj katedrali. I tom prilikom mu je fratar tražio da otpeva neku katoličku pesmu što je on, iako je imao četrdeset godina i prihvatio. Radnja se dešava 1992. godine.
Preporuke:
1
2
90
subota, 22 jun 2013 08:35
siniša @ NEVEROVATNO br.1.
Fenomen za koji se raspitujete nije nažalost proučen, a najviše je izražen u samoj Srbiji.
Za vreme knjaza Miloša bila je naredba, NAREDBA, da Srbi hrišćani moraju da sklapaju kumstva sa Ciganima ili Romima koji pređu na hrišćanstvo i da ih finansijski pomažu. Pola Roma je dans u Srbiji hrišćanske ver i dan danas se oslovljavaju sa Srbima sa "kume".
Druga polovina su ostali muslimani.
Imate u na primer Loznici osobe koje se izjašnjavaju pravoslavi Srbi iako su poreklom Romi, a imate u istoj toj Loznici genetski čiste Srbe koji se izjašnjavaju kao muslimani.
A tek Beograd. U Karađorđevo vreme na Kalemegdanu su živeli Turci i to viši oficirski slojevi i verski pogavari. U okolini su živeli niže rangirani muslimani koji su jedva znali turski, ali i srpski loše, bili su stoprocentno muslimanske vere, nacionalnost je bila mešavina turske, grčkke, dfelom i to malim srpske. Kad je Karađorđe napadao beograd zaključavali su se u kapije. I dočekali oslobodioce kao neprijatelje.
Preporuke:
0
0
91
subota, 22 jun 2013 08:47
siniša @ NEVEROVATNO br.3.
Ti muslimani, ponavljam MUSLIMANI iz Beograda su bili ili sitni trgovci ili zanatlije ili preprodavci poljoprivrednih proizvoda i oni su u mirno vreme kontaktirali sa Srbima koji su živeli isključivo na selima i u gradove nisu mogli ni da pristupe. Bilo zabranjeno. Kad je Beograd, ali i drugi gradovi, Užice itd. oslobođeni svi turski vojnici i njihove strešine su bile ili pobijeni u borbi ili su ostali. Muslimanska sirotinja koja je ostala u gradovima je imala mogućnost da se spase tako što su se pokrštavali i tada bi sačuvali svoje male dućane ili zanatske radionice. Oni su priličito spremno prihvatili i hrišćanstvo i srpsko ime, ali su ipak više voleli Tirke i Tursku. Vrlo su spremno dočekali Austrijance i Nemce i kolaborilali sa njima. Srbe, seljake koji su dolazili u gradove dočekivali su vrlo nevoljko. I dan dans ti pokršteni muslimani više vole Šiptare i Bošnjake od Srba iako su formalno Srbi pravoslavci. Nemaju slovensku fizionomiju kao Bakir Izetbegović na primer. Nije krv voda.
Preporuke:
0
0
92
subota, 22 jun 2013 10:06
Pantelija
Kad pročitam većinu komentara mogu da zaključim samo jedno:
Mi Srbi nismo za kompromis niti za neka kvalitetnija rešenja vezana za srpsko-bošnjačke odnose.
A ako je tako onda je to naš izbor i moramo prihvatiti odgovornost za to!
Priča o Srbima islamske vere u 2013 godini je otrcana i maksimalno istrošena.
Emir Kusturica je slučajnost proizvedena kao konglomerat različiti motiva a nikako pravilo!
Preporuke:
5
1
93
subota, 22 jun 2013 12:20
siniša @ pantelija
Ne znam kako ste vi došli, kojom misaonom operacijom i na osnovu kojih premisa da Srbi nisu za kompromis kad su u pitanju odnosi sa Bošnjacima.
Svaka nacija i narod ima svoju biološku i svoju ideološku komponentu. Biološke komponente srpskog naroda i bošnjačkog, a ja bih dodao i Hrvate iz Bosne su potpuno identičan narod po fizionomiji, liče jedni na druge, po genetskom sastavu i po krvi. Naš narod kaže da nije krv voda. Jednostavno jesu jedan narod sviđalo se to nekome ili ne.
Albanci, odnosno Beli Romi, i crni Romi, i drugi nisu.
Naravno pored bioloških osnova postoje i ideološke osnove od kojih su najvažniji elementi pre svega jezik, a zatim i religija, kultura, tradicija, ishrana, običaji.
U nekim aspektima ima rtazlika, a u nekim pogotovo političim i državnotvornim usmerenjima ima i krupnih razlika.
Dakle, biološki Bošnjaci slovenskog porekla, ili preciznije slovensko-ilirskog porekla su isto što i Srbi, biološki, a politički uglavnom nisu.
Preporuke:
2
0
94
subota, 22 jun 2013 12:20
DIJALEKTIČAR
Pantelija
Kad pročitam većinu komentara mogu da zaključim samo jedno:
Mi Srbi nismo za kompromis niti za neka kvalitetnija rešenja vezana za srpsko-bošnjačke odnose.
A ako je tako onda je to naš izbor i moramo prihvatiti odgovornost za to!
Tačno posljedice i odgovornost za posljedice te strateški "kratkovide politke" će potpuno sigurno doći na "političku naplatu".
I zato neka se niko sutra ne čudi zašto su muslimani ili kako hoćete politički bošnjaci "hrvatsko cvijeće", vjeren sluge NATO politike i NATO namjera, neka se niko ne čudi ako sutra kao što se danas dešava na Kosmetu sa muslimanima Albancima , ako se isti ili sličan scenario bude provodio i na drugim mjestima, ako politički budu totalno ugrožene srpske pozicije zapadno od Drine, sami su Srbi odgovorni i krivi jer nisu shvatili značaj političkog rada i savezništva sa srpskim muslimanima...
Preporuke:
0
0
95
subota, 22 jun 2013 12:46
NEVEROVATNO
@ sinisa, SVE je to ste napisali mozda i tacno, necu da Vam protivurecim, pa ipak, SPREMNOST SRBINA na IZDAJU i VERE i NARODA, i ISTORIJE i DRZAVE -
je = JEDINSTVENA na SVETU !!!!
Najbolje se to pokazuje bas DANAS: "srpska gradjanska elita" + "srpske NVO"
"srpski EU-ropci" "srpski liberali " NA HILJADE kojekavih organizacija, koje su
se PRODALE fondovima iz SAD + zemljama NATO-a, da za DOLARE + EVRE -
RADE PROTIV INTERESA SRBIJE i srpskog naroda!!!
Ima li toga u Sloveniji + Hrvatskoj + Bosanskim Muslimanima + Albancima ???
Rade li to Makedonci + Madjari + Nemci + Englezi + Francuzi itd......???????????
SRBI.....evo NE ZNAM vise sta da kazem od muke i neverovanja KAKVI SMO!!!
Preporuke:
3
0
96
subota, 22 jun 2013 13:04
DIJALEKTIČAR
siniša
Siniša poštujem tvoje komentare, pratim ih i velikoj većini smo na istom ili sličnom stajalištu.
Imam malu napomenu u vezi sa ovim biloškim što ga spominješ.Tačno biloški je biloški ali ovdje je primaran značaj politika i političko usmjerenje.Mi jesmo biloški braća ali ako se dva brata zavade kao ljuti neprijatelji šta nam tu vrijedi naše biološko identično porijeklo kad se zatiremo brate, šta više naša nas bilogija čini još gorim i ranjivijim i pravi nam veću sramotu.Prioritetno je pitanje politika i gdje nas vode političke elite, koje ciljano i svjesno idu na zavadu i svađu, a svađa političara je uvijek opasna i nikada nije bezazlena jer posjeduju vlast i moć.Znači valja nam poraditi da se političke elite promjene u suprotnom brat će brata u svađi gledati ili nedaj Bože i gore.To treba mijenjati...
Preporuke:
2
0
97
subota, 22 jun 2013 13:20
Pantelija
Da budem iskren do kraja.
U 2013 godini se svako može nacionalno izjasniti kako želi i kako mu volja.
To pravo mu garantuju ine povelje od UN-a pa do ustava i zakona svih civilizovanih i demokratskih društava.
Ako se neko izjašnjava i oseća kao Bošnjak i ako je to ustavna kategorija (i u BiH, i u Srbiji) šta mi to imamo više reći na tu temu.
Prihvatam Bošnjake kao Bošnjake i želim da gradimo bolje i kvalitetnije odnose zbog budućnosti naše dece!
Svaka druga priča ili razmišljanje proizvodi konflikt. A ako proizvodite konflikt onda morate snositi i odgovornost.
Prof. Kecmanović kao i ostali intelektualci moraju imati na umu da pišu tekstove i iznose mišljenja koja će se čitati i u budućnosti. Da sam s njima pazio bi šta pišem jer mora se voditi računa da im deca ne budu stigmatizirana zbog njihovih ideja.
Preporuke:
3
0
98
subota, 22 jun 2013 15:59
Slavomir Srpski
Da nije tako intelektualno lijen, Kecmanovic bi znao da su Bosnjaci svoju nacionalnu svijest formirali upravo u 19 stoljecu u toj konstantnoj borbi sa Turcima.
Drago mi je da ima muslimana intelektualaca koji zele da ucestvuju u otvorenoj diskusiji o bitnim argumentima. Vidite, naciaj i narod se ne stvara iz nicega, i nema veze sa verom: jer vera je slobodni izbog gradjana, ali ne oduzima etnicku podlogu. Dakle, istorijski je argumentovano da od srednjovekovne Bosne na ovamo tu su ziveli hrvatski i srpski vladari, dakle i taj slovenski narod. To sto je dolaskom Turaka jedan veci deo uzei islam kao veru, ne oduzima im etnicko poreklo. Dakle ogromna vecina bosnjaka su Srbi muslimanske vere. Ako to ne prihvataju, neka dokazu istorijskim podacima da su naseljeni vecimom iz male azije! Ono sto bese pravih Turaka to je napustilo Balkan poodavno, osim jedne minorne asimilizovane i ukrstene sa slovenima manjine. Ako imate suprotne dokaze, dajte ih.
Preporuke:
1
0
99
subota, 22 jun 2013 23:35
Sunce
Vecih gluposti odavno nisam procitala. Bosnjaci vas ne pitaju sta su oni niti ih zanima vase misljenje. Grohotom se smijem.
Preporuke:
3
1
100
nedelja, 23 jun 2013 01:59
Sabko - Kome su Turci vise valjali ?
Beograd je do pocetka 16 vijeka bio madzarski grad. U njega je 1521 dosao islam i sa njime i Srbi. Turci muslimani su naselili Srbe u Beograd isto kao i u Slavoniju , centralnu, sjevernu i zapadnu Bosnu Liku itd... Turci doseljenim Vlasima (koji ce se kasnije prozvati Srbima) u Bosni samo u 16 i pocetkom 17 stoljeca grade manastire Papracu, Tvrdos, Zitomislice, Ozren, Vozucu, Udrim, Lomnicu, Tamnu.
I Srbe u Kninskoj krajini su naselili Turci (doduse ne kao srbe). Vrlika, Klis, Cetina, Sinj, Vrlika, Knin, Obrovac,Drnis. su pocetkom 17 stoljeca svi odreda bili bosnjacka muslimanska naselja. Veneciska osvajanja su za neke znacila progonstvo u Bosnu a mnogi su prihvatili hriscanstvo i ostali. Kao pravi Bosanci iz krmaluka su prihvatili pravoslavlje a ne katolicanstvo. Dakle i njih su Turci tamo doselili.
Preporuke:
2
1
101
nedelja, 23 jun 2013 02:12
Kome su Turci vise valjali ?
I stara i novu pravoslavnu crkvu u Sarajevu su napravili Turci isto tako i obje crkve u Mostaru. Turci su u Bosni podigli preko stotinu pravoslavnih crkava a nisu srusili ni jednu. Pravoslavci su se u Bosnu naseljavali iz "slobodne" Crne Gore cak i sredinom 19. stoljeca .
Tokom oko 450 godina turske vladavine Bosnom Srbi su podigli dvije bune u drugoj polovini 19 stoljeca kada su Turci vec odlazili a i te bune su bile za racun Austrougara.
U istom periodu Bosnjaci su digli preko 40 buna i ustanaka protiv Turaka. Od Muje Hrnjice, preko Mustajbega Lickog, brace Morica, Ali bega Dadica, Ilhamije, Zmaja od Bosne, svi su se bosnjacki nacionalni junaci borili protiv Turaka.
Preporuke:
4
2
102
nedelja, 23 jun 2013 08:42
geneolog
@Slavomir Srpski,
Više je dokaza da su Bošnjaci srednjovjekovne Bosne bili bogumili-heretici koji nisu pripadali ni kršćansko-katoličkom ni hrišćansko-pravoslavnom etnosu već upravo zaseban etnos.
Iz tog razloga su proganjani i od Bizanta i od Pape!
Koliko vidimo i do danas su zadržali svoju autentičnost i zasebnost.
Nikad Bosna nije bila srpska ukoliko izuzmemo par kratkotrajnih nasilničkih upada poput Časlava i njegovih koljača.
Upadi Časlava su nešto poput upada Arkana u Bjeljinu 92-e. Uletio,popalio, poklao, silovao,,,,itd a nakon kraćeg vremena se morao povući.Ne možemo to zvati vladavinom, to je samo kratkotrajna okupacija ili agresija.
Ehh sad,ako se vi Srbi ponosite sa tim upadima onda to govori puno o vašoj dekadenci i civilizacijskoj stagnaciji.
Preporuke:
4
3
103
nedelja, 23 jun 2013 12:54
NEVEROVANO
INTERESANTNO i OCIGLEDNO je da kada se neko (u ovom slucaju ja ) OSTROM
KRITIKOM, OSVRNE na SRBSKI MENTALITET: SPREMNOST na IZDAJU, na RAD -
PROTIV SOPSTVENOG NARODA i DRZAVE a sve zbog DOLARA i EVRA, pa CAK -
i NA IZDAJU PRAVOSLAVLJA (nasa istorija je puno toga, poturice i pokatoliceni)
NA KOMENTARISANJE o TOM NASEM MENTALITETU, E, TU NEMA KOMENTARA!!
NADMUDRIVANJE i SUJETA KAO i PAKOST i ZAVIST su osobine koje NAS SRBE
TAKODJE = ODLIKUJU u neverovatnoj SNAZI....ali i o tome siguran sam, necete
komentarisati, mada bi to trebalo da bude TEMA BROJ JEDAN u SRBIJI !!!!
SRBIN ostaje onakav kakav je bio pod Osmanlijama, MRDNULI se od tada od -
tog vremena NISMO, a to se vidi bas DANAS NAJBOLJE!!!
Preporuke:
1
0
104
nedelja, 23 jun 2013 18:18
Slavomir Srpski, @geneolog
Vi opet o nekim verskim sektama koje samo pokazuju da j srpski slovenski narod naseljen u ove krajeve bi deljen verski ne samo onda vec i kasnije. Ali vasi podaci o ostalom su nistiniti: Ta vrska sekta je bila izrazita manjina cak i u ondasnjoj Bosni, i uglavnom rasprostranjena ne kod naroda vec medju jednim delom vlastele koja je na taj nacin zelela da se izdvoji iz dominantne vlastelinsko-drzavne strukture onog doba. Tako da ta verska sekta ne samo da nije bila dominantna u Bosni, vec nema ni etnicku potporu: nisu to neka plemena dosla iz male azije na prostore Balkana. Ne bi Caslav postao kralj da nije imao VECINU bosanskog srpskog naroda u onom dobu, jer on nije iz sumadije osvojio Bosnu. On je bio kralj naroda koji je TAMO ziveo vec vekovima. Dakle etnicki dokazanih Srba koji govorise istim jezikom sa OBE strane Drine. Sve do danas, pa ni "bosnjacki" izumi tu ne pomazu. Naravno ako se bavite ne politikanstvom vec naukom.
Preporuke:
2
2
105
nedelja, 23 jun 2013 18:31
Slavomir Srpski, @sunce
Vecih gluposti odavno nisam procitala. Bosnjaci vas ne pitaju sta su oni niti ih zanima vase misljenje. Grohotom se smijem.
To sto se sami sebi smejete nije dokaz pameti, ali dokazuje samo da govorite nasim izvornim srpskim jezikom, a ne turskim, bogomilskim ili islamsko-arapskim, pa pokazujete da ste etnicki poreklom Srbi, kao i ja koji se ne stidim sopstvenog porekla, pa me ne nesmejava da se vi stidite istog iako smo istog porekla.Jer bi bilo glupo da se smejem vasem kompleksu nize vrednosti,po kojem tek od koje decenije otkrivate da ste etnicki bosnjaci ovde stigli verovatno sa Marsa.Vase politicke kovanice naroda iz nicega nastalog tek koju deceniju ranije,kao i premazivanje da govorite "bosnjacki",iako taj govor u Srba traje preko hiljadu godina,je mucno gledati. Budite vi politicki posebna drzavica, ali ne pljujte po svojim precima kojih se odricete da bi postali "bosnjaci" novokomponovani pre koju deceniju: To ni Nice ne bi uradio sa svojim "nadljudima".
Preporuke:
2
3
106
nedelja, 23 jun 2013 18:41
Slavomir Srpski, @Kome su Turci vise valjali?
U istom periodu Bosnjaci su digli preko 40 buna i ustanaka protiv Turaka. Od Muje Hrnjice, preko Mustajbega Lickog, brace Morica, Ali bega Dadica, Ilhamije, Zmaja od Bosne, svi su se bosnjacki nacionalni junaci borili protiv Turaka.
Nisu to bili "bosnjaci" koji onda ne postojase, vec lokalni Srbi muslimanske vere, koji su dobro znali (od svoji predka) da nisu Turci vec slovenski srpski narod koj je uzeo islamsku veru. Naravno da ti nasi Srbi iako muslimanske vere nisu prihvatili Tursku kao ni Srbiu pravoslavci. I daje istorijsku podlogu da je narod u Bosni be z obzira na verske podele 90% etnicki srpskog porekla. To je cinjenica, pa nije potrebno stvarati nepostojece narode "bosnjake". Vidite i U crnoj Gori prave svoju crkvu danas, iako su i to vecinom Srbi. I oni imaju posebnu drzavu, iako etnicki vecina su Srbi. To ni muslimanima srpskog porekla niko ne brani da od svog kantona u BIH naprave novu drzavu, kao sto je i RS. Imace Srbi 4 drzave na Balkanu.
Preporuke:
2
2
107
nedelja, 23 jun 2013 18:54
Slavomir Srpski, @Pantelija
To pravo mu garantuju ine povelje od UN-a pa do ustava i zakona svih civilizovanih i demokratskih društava.Ako se neko izjašnjava i oseća kao Bošnjak i ako je to ustavna kategorija (i u BiH, i u Srbiji) šta mi to imamo više reći na tu temu.
Evo sta. To je POLITICKO opredeljenje, na koje imaju pravo: isto ka Austrijanci da stvore drugu drzavu Nemaca, ili Crna Gora da stvori drugu drzavu Srba. Ali ne mogu da kradu tudji jezik i kulturu, nazivajuci ga "bosnjackim", jer i Austrijanci govore Nemacki a ne Engleski. Dakle "Bosnjaci" kao i Juogosloveni mogu stvarati sopstvenu drzavu ali ne i "bosnjacki jezik", kao sto nije postojao "Jugoslovenski jezik". Ne mozte stvaranjem svoje duklanije ili zupanije da kradete tudji jezik i nazivate ga drugim imenom. To se zove kradja i isto tako po zakonima tome se sudi. Jer Srski jezik postoji kao i ljudi koji ga koriste, pa sve dok su zivi ne moze neka novonastala drzava da im ga krade, nazivajuci ga samo novim imenima.
Preporuke:
1
2
108
nedelja, 23 jun 2013 22:20
Kulin Ban
Slavomire,Bošnjaci govore bosanskim jezikom koji ima svoje historijsko uporište.Bosanski kraljevi su govorili bosanskim jezikom i tako ga zvali. Dokaza je gro.Bošnjak Muhamed Hevai Uskufi je napisao rječnik bosanskog jezika čak 200 godina ranije nego što će to Vuk učiniti sa srpskim jezikom.Da ne govorimo da je Vuk reformu srpskog jezika započeo i završio upravo inspirisan bosanskim jezikom.Tako da vi danas govorite sličnim jezikom kao Bošnjaci jer ga je Vuk doslovce falsifikovao.Morate malo više aktivno učiti.
Preporuke:
5
2
109
ponedeljak, 24 jun 2013 01:14
Slavomir Srpski, @Kulin Ban
gro.Bošnjak Muhamed Hevai Uskufi je napisao rječnik bosanskog jezika čak 200 godina ranije nego što će to Vuk učiniti sa srpskim jezikom.
Kakve sada to veze ima sa srpskim jezikom koji postoji i obogacuje se od srednjeg veka, pre nego sto je i Muhamed osnovao novu veru. Govorim o istom jeziku koji naravno varira i menja se vekovima ali ima isti koren, i to slovenski. Sto mi podmecete pod nos nekog turskog birokratu koji sakupljase tekst: pogledajte najstarije knjige i zapise na slovenoserbskom jeziku na Balkanu, pa se na tome ucite. Nije taj Turcin u Bosni stvorio jezik, vec ga je samo sakupio, kao sto je to i Vuk kasnije, jer pod Turcima to nismo mogli jer smo bili bez drzave i skolstva, osim za malu grupu pojedinaca. To sto taj Turcin sakupi je jezik kojim govore Srbi, a Bosnjaci jos nisu postojali kao pojam i ime. Kako je govorio kralj Tvrtko i Srbi u Bosni na pocetku trinaestog veka? Na kom jeziku su njegovi zapisi?
Preporuke:
3
1
110
ponedeljak, 24 jun 2013 08:39
siniša @ Kulin Ban br.1.
Kao što ja nikada neću da naučim da igram tenis tako ni vi nikada nećete da naučite latinski. Za mene je kasno i bilo bi smešno da ja u ovim srednjim godinama počnem da učim tenis, a vi ste mogli da ste hteli da sto puta pročitate da je toponim Bosna, reka dobio naziv od latinske reči Bhatinus što znači česma, ili izvor. Takođe teško da možete da naučite da ta reka izvire na Ilidži, na mestu koje se zove Vrelo Bosne. Teško da možete da naučite da je područje iznad izvora te reke nazivano Vrhbosna. To je područje današnjeg grada Sarajeva.
Specifičnost reke Bosne je u tome da se ne može gaziti ni na izvoru. Teče oko 200-250 km pripada crnomosrskom slivu i turski putopisci su o njoj pisali kao o reci koja je i duboka i široka. Te turske zapise je prepričao u pesmi "Ima jedna modra reka" Mak Dizdar. Tokom istorije sliv reke Bosne je bio priličito pust je jer je bilo nemoguće prelaziti preko nje. U Vrhbosni su Turci napravili hanove, kasarne, i saraje ( javne kuće ) sa vojnim ciljevima.
Preporuke:
1
1
111
ponedeljak, 24 jun 2013 08:46
siniša @ Kulin Ban br.2.
Dakle reka Bosna je kako kaže Mak Dizdar "neprelazna" i Turci su smatrali da je kad se već ne može gaziti ta reka, a ni oni sami nisu imali građevinske veštine, sve mostove i Stari i Višegrasdski su gradili ipak Kopti, pravoslavci, Turci nemaju građevinsku tradiciju, pa su smatrali da u tom slučaju treba kontrolisati izvor, ili kako se kaže na Ilidži Vrelo Bosne i time kontrolišu i teren sa obe strane reke.
Dakle Kuline moj dobri Bosna je pre svega reka koja teče od davnina.
A Bosanci, odnosno Bošnjaci su ljudi koji su sultanovim dekretom dobili naređenje da ne smeju koristiti ime Srbin, nego ako su njemu verni ima da po tom dekretu iz 18 veka koriste naziv Bošnjak.
Dakle reka teče od davnina i zove se na latinskom izvor ili česma, slovenski izgovor Bosna, a ljudi Bošnjaci su po sultanovom dekretu kao izraz vernosti dobili naziv Bošnjaci u 18. veku.
Ne verijem da ćete ovo naučiti i prihvatit, ali eto da nas ne prevodite žedne preko "Modre reke".
Preporuke:
1
2
112
ponedeljak, 24 jun 2013 11:36
geneolog
Vidim Ćosićeve preporuke o kreativnom i maštovitom izmišljanju se dobro primjenjuju. Laže se na vagone.
Pa svi bosanski kraljevi su bili Bošnjani i govorili su bosanskim jezikom. Narod srednjovjekovne Bosne su bili Bosnjaci o cemu nam svjedoce mnogobrojne povelje bosanskih vladara, darovnice, glose na bogumilskim vjerskim knjigama i mnogi drugi izvori,u kojima se jasno i JEDINO istice starinski naziv za Bosnjake a jezik koji govore bosanskim.Bosanski jezik se kao razlicit jezik od srpskog i hrvatskog jezika spominje tokom srednjovjekovne Bosne,krajem 14 stoljeca u djelu "Skazanie iziavljeno o pismenah",koje je napisao bizantijski putopisac, konstantin Filozof.Prvi rjecnik bosanskog jezika napisao je Tuzlak Muhamed Hevai Uskufi 1631 godine,dakle skoro 300 godina prije Srba,dok su Bosnjaci imali svoj rjecnik Srbi jos nisu ni znali sta je to i za sta sluzi?
Preporuke:
4
2
113
ponedeljak, 24 jun 2013 12:24
Husein_kapetan
U Bosni trenutno ima oko 40.000 stećaka-bošnjačkih nadgrobnih spomenika iz srednjovjekovne Bosne.
Nađite mi na samo jednom stećku da se neko od tih pokojnika izjasnio kao Srbin ili da se bilo gdje spominju riječi Srbin, Srbija, srpsko isl,,,evo ja odmah prihvatam srpstvo kao svoju etničku odrednicu!
Preporuke:
4
1
114
ponedeljak, 24 jun 2013 15:33
siniša @ genealog, Husein kapetan
Ljudi iz sliva reke Morače se zovu Moračani, iz sliva Neretve Neretljani, iz sliva Drine, Drinjci ili Podrinjci, iz Save Posavci, Drave Podravci, iz Dunava Podunavci.
Ali da stvar nije tako jednostavna, postoje i dva izuzetka. Jedan izuzetak mi jer svojevremeno pre trideset godina ispričao jedan Mostarac kad mi je rekao da u okolini Mostara postoji jedna planina koja se zove Velež i koja je dobila ime po istoimenom fudbalskom klubu Velež. Drugi izuzetak ste vi dragi moji komšije koji tvrdite da je reka Bosna dobila ime po vama odnosno po Bosancima. Moguće po vama dvojici lično, a ne obrnuto.
Ako je i od Bosanaca malo je mnogo.
Preporuke:
2
2
115
ponedeljak, 24 jun 2013 15:46
Sunce
@Slavomir srpski i ostali srpski
Ti govoris kao Seselj a on sjedi u zatvoru u Haagu. Seselj je sve narode ex-Jugoslavije nazivao Srbima raznih vjeroispovjesti.
Iako su svi narodi ex-jugoslavije Slovenski narodi to nisu Srpski narod. Slovenski narodi nije isto sto i Srpski narod. Ja se ne osjecam ni 1 milipromil Srpskim narodm. Ja Bosanka Bosnajkinja nemam nista istorijski ni kultrno sa Srbima. Osim da smo zivjeli u Jugoslabiji, koja je bila zajednica republika, ali ja ni tada nisma bila Srpkinja. Jugoslavoja je bila diktatura koja je npr. Bosanskom narodu zarbanila nacionlno izjasnjavanje, zabranila bosanski jezik i oduzela privatnu zemlju Bosnjacima,otela, nacionalizovala.
Na ovoj karti vidis koji si sve Slovenski narodi u Evropi a koji u Aziji.
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8
Ne mozete lagati da su drugi narodi Srbi kad nisu. Ovo je 21 vijek i nema vise rekla-kazala naicinalistickih lazi. Koristite Internet, sto se ne obrazujete?
Preporuke:
3
2
116
ponedeljak, 24 jun 2013 16:00
Slavomir Srpski, @Geneolog
Najveća koncentracija stećaka je u Hercegovini (Bileća, Stolac, Trebinje, Gacko, dolina Neretve itd.) a najpoznatija nekropola je Radimlja kod Stoca. U Srbiji se stećci uglavnom nalaze u Raškoj oblasti ili zapadnoj Srbiji (u zlatiborskom kraju). Na Zlatiboru stećci postoje gotovo u svakom selu, iako su mnogi korišćeni kao građevinski materijal.
Kao sto vidite Stecak kao nadgrobni spomenik je po svuda vecinski srpskim narodom, i na njima nema ime drzave vec ime ljudi kojima je taj spomenik posvecen i secanje na njega.
ono sto je sigurno da NIGDE nema ime "bosnjak", jer je to ime dato bosanskim muslimanima od strane Turaka tek u 18 veku. A narod je tamo govorio slovjenskoserbski vec od 9 veka,dakle 9 vekova pre nego Turci ismislise naciju "bosnjaka". Da napomenem da i preko 350 stecaka je napisano na cirilici. Dakle radi se o sveukupnoj srpskoj kulturi i tradiciji,pre nego sto Turci dodjose i od 16 veka ljudi pocese dea preuzimaju islam. Tako da ste vi Srbi kao i mi,ako ne Turci.
Preporuke:
1
1
117
ponedeljak, 24 jun 2013 16:12
Slavomir Srpski, @sunce
Iako su svi narodi ex-jugoslavije Slovenski narodi to nisu Srpski narod.Slovenski narodi nije isto sto i Srpski narod.Ja se ne osjecam ni 1 milipromil Srpskim narodm.
Hvala na poruci ali vi biste imali potrebu za vece obrazovanje.Istorijski podaci jasno kazuju da su dva najveca slovenska plemena dosla na Balkan (Vizantijski podaci),i to Srbi i Hrvati,a o Bosnjacima nema podataka sem da su to Turci izmislili u 18 veku za muslimane u Bosni.Jasno je da je stoga taj muslimanski narod u Bosni nastao od Srba i Hrvata (manjina) u 17 veku,prihvacanjem vere Muhamedove.Dakle ne narod vec vera i politicki motiv Turske su doneli u 18 veku ime "bosnjak". To sto se vi nesto osecate ili ne, sa naucne tacke gledista je besmisleno.Mozete se osecati i Hindusom ili Arapom licno.To nije u pitanju,jer vasa licna odredba je opet politicke prirode a ne etnicke prirode.I niko vam ne brani da osnujete i novu drzavu u svom delu kantona,jer je i to POLITICKI proces i nema veze sa etno-naukom.
Preporuke:
1
1
118
ponedeljak, 24 jun 2013 16:19
Slavomir Srpski
A se leži Ljubljen u Vrhbosni rožden v Vrhbosni zakpan na svojini na plemenitoj. Ja bjeh onaj tkoji cijel život na raskrsnicam stajah, razmišljah, oklijevah. Bjeh onaj tkoji se pitah kak to da nebo ne stari a iz njeg se stalno radžaju nova i nova godišnja doba. I u sobi gdje bjeh bješe prozor, a iza prozora beskraj. Al ja uporno gledah u pod. I mišljah mojom smerti sve tće to konečno stati. Al nije i moja smert sve starša i sve tješnja je. Kam mi usječe Dražeta a zapis upisa Husan ne da pokažu da bjeh vetć da me više neima. Ljeta gospodnjeg 1258.
– Gornje Hrasno, Stolac
Evo primera staro slovjenskoserbskog jezika u srednjem vjeku u ovom stecku 1258, kojim govorahu Serbi sa obe strane Drine, 4 stoleca pre dolaska azijata Turskijeh, i 6 stolec pre nego Sultan Turski politicki odredi ime muslimanima u Bosni kao "bosnjaci". Ali vam taj Sultan ili bilo ko ne moze oduzeti pradedove srpske i zajednicko slovensko poreklo.
Preporuke:
0
2
119
ponedeljak, 24 jun 2013 16:33
Slavomir Srpski, @Geneolog
Zadarski pravnik Božidar Petranović u delu „Bogumili, Crkva bosanska i krstjani“ objavljenom 1867. godine, ističe da je Crkva bosanska bila jedna od pravoslavnih crkava, verovatno srpska, koja je pod uticajem bugarskih bogumila prihvatila neka jeretička verovanja. Bogumilima se u Bosni osporava svako postojanje jer se njihovo ime ne spominje u izvornim spisima. Naziv „patareni“, kojim su katolici nazivali pripadnike bosanske crkve, Glušac tumači verovanjem u ishođenje Svetog Duha samo od Oca (ex Patre), koje je zapadna crkva osudila na splitskom saboru 1060. godine. Kao dokazi ove teorije se obično navode: narodna imena djedova crkve bosanske (koja se tumače kao srpska), ćirilično pismo i staroslovenski jezik u bogosluženju, slavljenje praznika prema istočnom kalendaru.
Ovo je dokaz da je narod i bogumili u Bosni biuo etnicki jednak sa ostalima sa ove strane Drine, jer su imali istu kulturu, jezik i obicaje u srdnjem(i zaKulina Bana(1180-1204)veku. Onda vas Papa napade krstaskim ratovima.
Preporuke:
1
1
120
ponedeljak, 24 jun 2013 16:40
Slavomir Srpski, (2)
Približno u isto vreme, katolička crkva, na čelu sa splitskim nadbiskupom, proterala je iz Splita i Trogira veći broj patarena, koji su našli spas kod Kulina bana. Među prebeglim patarenima je bio i Aristodije, „vješt latinskoj i slavenskoj knjizi“, za koga se smatra da je kasnije postao djed Rastudije, poglavar Crkve bosanske. I pored toga što će bosanskog bana Kulina zbog toga proganjati i papa i Ugarska, Bosna je ipak još dugo ostala slobodna oaza „kamo su se spašavali heretici zapadnog, latinskog svijeta, kao na jedino evropsko ostrvo, gdje se poštuje sloboda savjesti i uvjerenja“
Kao sto vidite, taj etnicko staroslavensko-srpski narod u Bosni u srednjev veku, sa Kulinom Banom je branio slobodu veroispovesti, iako su se opredelili za bogumilsku varijantu donesena iz Bugarske. Ali i to je samo jedna verska podela a ne ietnicko-jezicna. Ako vi muslimani danas povezujete svoje nasledstvo sa Kulin Banom, onda doslovno prihvatate zajednicko etnicko nasledje najstarijih Srba na Balkanu.
Preporuke:
1
1
121
ponedeljak, 24 jun 2013 17:11
Sunce
@Slavomir srpski:
"Istorijski podaci jasno kazuju da su dva najveca slovenska plemena dosla na Balkan (Vizantijski podaci),i to Srbi i Hrvati,a o Bosnjacima nema podataka sem da su to Turci izmislili u 18 veku za muslimane u Bosni." -netacno
Zasto si preskocio istorijske podatek o Bosjnima- zato sto lazes i izvrces istorijske cinjenice.
Zasto si preskocio podatke o Bosanskim kraljevima- opet izbjegavas cinjenice, vec pamtis i pises sta tebi odgovara.
Izostavlajs sta hoces a dodajes sta hoces.
Objasni gdje su u tvom svijetu Slovenska plemena Crnogorci, Makedoci, Slovenci? Samo spominjes plemena Srbi i Hravti.
Seselj pise iz Haaga. Treba ti pomoc. Nikad Bosnjani nisu nastali od Srba to lazes. A to su uosatlom pokazolo istazivanje gena ex-naroda Jugosjavije, u kojoj si dubokoj zabludi.
Preporuke:
2
2
122
ponedeljak, 24 jun 2013 17:52
Slavomir Srpski, @sunce
Zasto si preskocio istorijske podatek o Bosjnima- zato sto lazes i izvrces istorijske cinjenice.
Zasto si preskocio podatke o Bosanskim kraljevima- opet izbjegavas cinjenice
Nisam preskocio, procitajte ranije komentare: "Bosnjake" je proglasio Sultan Turski u 18 veku prvi put,podrazumevajuci pri tome muslimane u Bosni.Bosna postoji kao geografski pojam,kao Crna Gora,Sumadija,Makedonija.Ali NE kao etnicki narodi razliciti od Srba (time ne negiram da tu ima i drugih narodnih manjina, Hrvata, Albanaca,Grka,Bugara,Turaka,). Makedonija je staro ime dela Grcke, i danasnja Makedonija vise nija vecinski grcki narod,ali Makedonci kao in Crnogorci slovenskog porekla nisu drugi narod osim vecinski srpski narod, kao i narod u Bosni, vecinski srpski i manjinski hrvatski, ali podeljen dana u tri vere. Bosanski kraljevi su bili kraljevi Srba, kao sto su i Crnogorski kralj Nikola na primer, a Makedonski Kralj Vukasin,i Kralj Marko.Dakle kraljevi Srba u raznim geografskim regijama
Preporuke:
3
2
123
utorak, 25 jun 2013 00:49
Sabko
Nacije u Evropi nastale su u periodu od Vestfalskog mira do 20 stoljeca. U tom periodu je nastala i bosnjacka nacija formirana a u stalnoj borbi za opstanak i pretnjim od istrebljenja koja je zadesila slavonske, boko kotorske, crnogorske, dalmatinske a kasnije i srbijanske muslimane i u konstantnoj borbi za postovanje svojih prava od strane Turaka. Kao i vecina nacija u Evropi Bosnjaci su nastali od raznovrsnog etnickog materijala.
Ipak nepobitna je cinjenica je da su vecina danasnjih Bosnjaka potomci srednjovjekovnih stanovnika Bosne, sto se ne moze reci ni za bosanske Hrvate a pogotovo ne za bosanske Srbe.
U cjelokupnojm Zapadnoj Hercegovini nije bilo ni jedne katolicke crkve do 19. stoljeca kada su se katolici poceli masovno doseljavati iz Dalmacije.
Cjelokupni period turske vladavine Turci i Bosnjaci su naseljavali Vlahe u Bosnu kao kmetove. Vecina danasnjih bosanskih Srba nije slavonskog porijekla uopce a sa srednjovjekovnim etnickim Srbima nemaju nikakve veze.
Preporuke:
0
2
124
utorak, 25 jun 2013 08:18
geneolog
Profesere Kecmanovicu,
Ima i Vlaha koji su veći Srbi od samih Srba.
Onaj ko se bavi rodoslovljem i poznaje prezimena može to lako otkriti.
Vaše prezime je jako zanimljivo, zar ne?
Preporuke:
4
1
125
utorak, 25 jun 2013 08:49
alkar@dijalektičar
fantastično ste i iskreno na nspm-u pokazali koja je bila vasa politika od 1918 do 1991-naglasavajući da ste imali sve uvjete ta indoktrinaciju svoje politike u sve narode koje ste drzavnim aparatom kontrolirali i da vas dalje ne ponavljan rekao bi van ZASTO NISTE USPJELI OD SVIH NAS STVORIT SRBE-zato sta se nas sve dozivljavali kao bivse srbe i nametali priko drzavnog aparata svoju dominaciju i vjeru i nacionalnost naslanjajući se na matricu načertanije i "srbima triju vera".niste shvatili da smo mi narodi i nacije drukčiji od vas,da nije 1848 i da su u 20.st nacije odavno formirane i svjesne svog jezika,povijesti,kulture i da suzivot s vama i nase pretvaranje u srbe nije i nasa zelja.vasa da ali ne i nasa.tribali ste nan svima priznat da smo samostalni i dostojni narodi koje u velikoj mjeri čine i etnički srbi,uvezat se u konfederaciju,ako već federacije nije funkcionirala,svi bi zivili u istoj drzavi i svi bi imali veća i drzavna i osobna prava i za vas najvaznije-(nast)
Preporuke:
0
1
126
utorak, 25 jun 2013 08:55
siniša @ Sabko
Da li su ti ljudi iz BiH koji sebe nazivaju Srbi, a uopšte nisu Srbi, normalni?
Za vreme Franca Ferdinanda od anaksione krize do početka Prvog svetskog rata, kad su se nekako kurtalisali tog Ferdinanda u Ferdinandovim zatvorima ih je bilo preko 200 000 zbog toga što su se izjašnjavali kao Srbi. Zatim kad je ubijen Ferdinand na svakoj banderi je visio po jedan Srbin, koji po vama zapravo i nisu bili Srbi. Pa onda logori Terezin i Arad, stotine hiljada srpskih talaca, koji po vama uošte nisu bili Srbi. Pa onda Jasenovac, skoro milion pobijenih, a nisu bili Srbi, a pobije ni što su Srbi, pa Kazani, logor Dretelj, zatvor Viktor Bubanj, a niko od njih u stvari nije Srbin. Zar im nije bilo lakše da kažu da su Bošnjaci, ni dlaka im sa glave ne bi falila kao šrto nije drugim koji su rekli da su Bošnjaci, ni u Aradu ni u Jasenovcu ni u Kazanima.
Kažeš da si Bošnjak dobiješ nagradu od svakoga, a kažeš da si Srbin i budeš obešen. I oni i dalje tvrde da su Srbi iako nisu Srbi uoššte. Jel to tvrdite?
Preporuke:
2
2
127
utorak, 25 jun 2013 08:58
alkar@dijalektičar
SVI BI SRBI ZIVILI U JEDNOJ DRZAVI.konfederacijom bi se umanjile sanse za razvoj velikodrzavnih projekata,bilo čijih,nebi dosle do izrazaja secesije albanaca niti drugih nesrba,poštovala bi se prava na sve ono sta jedan narod čini narodom a sve manjine nebi bile manjine nego građani sa svim pravima-kao u americi.time bi se podigle sanse za ekonomski i drustveni napredak,sve pare spiskane u rat bi se oplodile i donile veći standard pa bi i pitanje religije postalo osobna a ne drzavotvorna stvar.kretali bi se prema zapado-kapitalističko-liberalnom miljeu a u isto vrime smo mogli surađivat sa zemljama briksa,ukupno ili pojedinačno i bilo bi nam bolje.svak bi očuva svoj nacionalni korpus i oničaje svog naroda,nebi izginulu toliki ljudi,unistene drzave i posijana mrznja.sad ,ko je vise ili manje kriv nije ni vazno ali stanje na terenu je očajno-nikad se više nismo mrzili,nikad slabije nismo zivili.osin u kamenon dobu.ovo je jedno od rjesenja moglo je bit i drugih,ali budale ratovale!
Preporuke:
1
1
128
utorak, 25 jun 2013 09:06
alkar@sabko
odakle vama informacije da u zap hercegovini nije bilo hrvata i njihovih crkava DO 19.ST?govorite gluposti-PA 1685.HRVATI IZ DOLINE RAME I DANAŠNJEG ŠĆITSKOG JEZERA SU SE POKUPILI PRID TURCIMA I POBJEGLI U SINJSKU KRAJINU,DONILI SLIKU GOSPE OD MILOSTI KOJA JE OVDE PROZVANA KAO GOSPA SINJSKA TE PRI TOM ZAPALILI SAMOSTAN I CRKVU NA ŠĆITU.sta govori da je ta crkva tada postojala,tj eno je i danas na istom mistu,obnovljena,pa 45.opet zapaljena i opet obnovljena.dalje vam neću komentirat i nabrajat katoličke crkve u hercegoviuni od kočerinske pa do ...ma nema smisla...
Preporuke:
1
1
129
utorak, 25 jun 2013 09:14
Ivan Aleksić
@alkar
Konfederacija je bila samo izgovor za podmetanje nečega što bi bila legalna secesija kasnije. Ovako ste počinili nelegalnu secesiju i izazvali rat.
Preporuke:
1
1
130
utorak, 25 jun 2013 09:21
alkar@slavomir
nebi otvra raspravu o kulinu banu i da je njegov jezik staroslavensko-SRPSKI.ali dvi stvari van ne idu u prilog-on nosi tiulu BOSANSKI BAN.znači,nije SRPSKI, a titulu BAN srbi nemaju.jezik je staroslavenski ali je i IJEKAVSKI.ZAKLJUČAK-NE VIDIM,NIKO OSIM VAS SRBA TO NE VIDI,POVEZNICU IZMEĐU LULINA BANA I SRBA KAO I STAROSLOVENSKOG IJEKAVSKOG IZRIČAJA SA SRPSKIM STAROSLAVENSKIM EKAVSKIM IZRIČAJEM.usporedite pismo i jezik nekih drugih,isključivo srpskih dokumenata iz onog doba, sa poveljon kulina bana pa ćete vidit razlike.kulin ban je pisao staroslavensko-ijekavskim i bio ban bosanski.
Preporuke:
1
1
131
utorak, 25 jun 2013 09:29
alkar@ivan
pa sta je vi na prihvatiste da spriječite rat,secesiju i stradanja????nije van odgovaralo jer ste svi uprli u jedan pravac-pravac velike srbije-za istu rudu su uprli četnici,komunisti,dobrovoljci četnici,spc,sanu,diplomacija,tajne sluzbe,jna,teritorijalna obrana-zato ste vi odbili-mislili ste da ćete nas slomit za dva dana-ali su van slovenci pokazali ono sta niste shvaćali-DA SRLJATE.sta nakon slovenije niste reducirali vojne planove pa prihvatili konfederaciju nego ste medijima pumpali srbe i antemizirali sve nas druge podizući ratne zastave?još ste se osjećali jakima ai slovenija je bila van šešeljeve linije.jedva ste čekali da mi proglasimo nezavisnost da vasa vojna doktrina ima legalitet pred međunarodnom zajednicom ali sta je nama drugo preostalo-sami,nenaoruzani,vi odbili konfederaciju,digli na noge krajišnike,dovukli tenkove i četnike-stavit van vrat na klanje!!!kako ne.di ste sad???sad mi imamo prijatelje,ulazimo u eu,zivimo bolje od vas,svi vas mrze i rastaču van srbiju.
Preporuke:
2
1
132
utorak, 25 jun 2013 09:32
Slavomir Srpski, @Sabko
Kada ovako pausalno odvaljujete izjave bez ikakvih dokaznih argumenata, to vise n ije diskusija vec navijanje. I ja u tome ne ucestvujem. Recimo da tvrdite da do 19 veka u BIH nisu postojale i katolicke crkve, sto je besmisleno, jer vec od sizme dakle posle 1050 kada su se vizantijska i Romansko (nazvana katolicka) crkva razdvojile (a dotle smo bili ISTA crkva), na tom prostoru su stolecima vec postojale crkve, i to pre nego sto bogumili dodjose iz male azije preko Bugarskih i makedonskih monaha, jer kao sto je reforma protestanata (posle 5 vekova) stupila u Evropu, tako je i ta bogumilska reforma koja je osudjivala borbu klera za vlast i bogastvo stupila u srednjevekovnu Bosnu (dostivski kulminaciju za vreme Bana Kulina, dakle u 1200toj).
Mislim da rasprava sa neupucenima, a pogotovo onima koji i ne zele da koriste istografijske i naucne podatke ima malo smisla: lepo se onda prosetajte Bascarsijom pa napadajte onog Turcina sto protestvuje protiv Erdogana.
Preporuke:
3
1
133
utorak, 25 jun 2013 09:36
siniša @ alkar
Nije narod ko nema mitove i legende pa tako i Srbi, Englezi, Rusi, Nemci, a najpoznatiji su grčki i rimski mitovi i legende.
Hrvati nisu imali do unazad pedesetak godina nikakve mitove i legende pa su ih počeli sada izmišljati i praviti. Za vreme SFRJ je isfabrkovan mit o Velom Joži u Istri, kako bi se utemljila pričaoo autohtonosti Hrvata u Istri, zatim je izmišljen mit o Matiji Gubcu, koji je podigao ustanak, nikad i ničim taj mit nije potvrđen. Taj mit je izmislio August Šenoa inače Nemac, koji je imao zadatak sa drugim Nemcima kao što su Vatroslav Lisinski, Ivan Zajc, Štrosmajer, Ljudevit Gaj da izmisle hrvatsku naciju. Tako je izmišljen i mit o "kralju" Tomislavu koji nikada nije postojao i ne postoji ni jedan istorijski dokaz njegovog postoanja.
Italijanski i francuski misionari jesu napravili neke samostane po BiH, kao što je trapistički kod Travnika, ali to nije hrvatski samostan. Ostale katoličke crkve su uglavnom italijanske, i mađarske, neke austrijske.
Preporuke:
2
2
134
utorak, 25 jun 2013 09:42
Ivan Aleksić
@alkar
To je kao da Vam do]e siledžija sa pištoljem i bejzbol-palicom u kuću i kaže "ako mi ne predate sina, sve ću vam polupati". Dakle, em je bezobrazan, em krši zakon, em traži nešto vaše što ne želi da ide sa njim. Po Vama, trebali biste mu dati sina da biste sačuvali kuću od uništenja? E pa ne može.
Preporuke:
2
2
135
utorak, 25 jun 2013 09:42
Slavomir Srpski, @Alkar
Naravno da je Kulin Ban sbe proglasio kraljem Bosne, jer se radi o toj regiji, kao sto je kralj Vukasin ili Kralj Marko sebe proglasili kraljevima Makedonije, jer su vladali tim podrucjem, kao i razni Zupani u srednjem veku koji vladase svojim teritorijalnim regionima. Na kraju i kralj Nikola je kralj Crne Gore, iako po izjavama i delima Srbin. U pitanju je kojim narodom su te vlastele komandovale. U Bosni i Hercegovini su vladali delovima teritorija i Srpski i Hrvatski kraljevi na odredjenim prostorima, i to pre drasticne podele naroda na verskoj osnovi, koja potice tek od 1050 kada se Vizantija i Rim podelise verski. Nije nepoznato da je zapadni deo Hercegovine bio pod Hrvatskim kraljevima, a istocni pod srpskim zupanima. U svakom slucaju tu "bosnjaka nije bilo sve do 18 veka, kada se islam prosirio i Sultan prozvao tu muslimanski naciju "bosnjacima" iako osim malobrojnih Turaka tu nije bilo drugih naroda osim Srpskog i Hrvatskog. O tome se radi.
Preporuke:
3
3
136
utorak, 25 jun 2013 14:47
Sabko@Alkar
Rama nije u Hercegovini. 1687 god. razbojnik i mlecanski placenik Srbin Stojan Janković nagovara ramske franjevce da bez ikakve nevolje zapale vlastiti samostan i isele 150 katolickih porodica u Sinjsku krajinu.
U zapadnoj hercegovini postoje ostaci rimskih bazilika ali to nisu bile katlicike crkve. U srednjovjekovnoj Bosni stanovnistvo Zahumlja vlaskog porijekla vecinom je bilo pravoslavno.
Nepobitno je da se do sredine 16 vijeka cijela zapadna Hercegovina islamizirala i da je tada 80% stanovnistva bilo islamske vjeroispovjesti
Tek 1844 Katolicima koje je naselio iz Dalmacije Ali Aga Rizvanbegovic podize prvi samostan u muslimanskom naselju Cemer (Siroki Brijeg)na zemlji Ahmet-age Kurta. Uskoro 1866 katolici dobivaju i crkvu u Mostaru u kome ih do tada nije bilo. Prvi se katolik naseljava u Siroki Brijeg tek 1885 godine.
Preporuke:
1
1
137
utorak, 25 jun 2013 15:09
Sabko @ siniša
Bosanski Srbi nikako ne mogu biti Bosnjaci. Oni vecinom nisu bosanskog porijekla niti su ikada svoj opstanak i svoju sudbinu vezali za opstanak Bosne. Naprotiv oni su uvijek (osim u AVNOJu) bili na strani onih koji su Bosnu rusili.
Mnogi od njih doduse nisu ni srpskog etnickog porijekla. Prema Vladislavu Skaricu u 19 vijeku "srpske skole i trgovci prije svega Bogoljub Petranovic izlazili su na sarajevske carine pa docekivali seljake kojima su govorili da ne treba da se zovu riscanin Vlah, Rkac nego Srbin"
Zbog izbora imena Srbin bosanski pravoslavci su nesumljivo stradali ali ni blizu kao Bosnjaci koje Vatikan, Mlecani, Austrijanci, Madjari, Turci, Srbi, Crnogorci, Hrvati istrebljuju od njihovig postanka.
Preporuke:
1
1
138
utorak, 25 jun 2013 17:52
isak
Na ovo pitanje zasto su Bosnjaci veci Turci od Turaka u Turskoj,profesore mozes odgovoriti istom logikom kao i istim pitanjem za vas Bosanske Srbe koji ste veci Srbi od Srba iz Srbije.Ova logika isto vazi i za Bosanske Hrvate koji su isto takodje veci Hrvati od Hrvata iz Hrvatske!
Ovakve logike nisu ni vas a ni nas usrecile profesore.
Preporuke:
1
2
139
sreda, 26 jun 2013 08:54
siniša @ Sabko
Vi ste u cugu nabrojali imena koja vi i inače dajete Srbima, ovaj put ne bih o motivima, sigurno postoje i vi ih znate, ali da podsetim, rekli ste "rišćanin, Vlah, rkac itd", ali to je samo mali deo onoga kako vi nas zovete. Kažu da je neko nabrojao 86 sličnih imena i naziva kojima vi častite Srbe i to u jednom danu na radio Sarajevu tokom neke emisije uživo. Čovek je slušao idiote dva sata samo da bi povatao ta "imena". Sve te pogrde sigurno govore više o onome ko ih izgovara nego o oome kome su namenjene.
Evo da me sad neko ubije i da se ja setim svih pogrdnih imena koja vi imate ja bih mogao da kažem poturica, balija i više ne znam ni jedno.
Mi Srbi ne zovemo vas tako lako tim imenima za koja znamo da ih vi ne volite, ali vi nas zovete pomenutim, baš kao što nas pogrdno neki u Srbiji zovu Bosanci. Posle kad dobijete batine đavo vam je kriv.
Preporuke:
0
1
140
sreda, 26 jun 2013 10:20
Boki
Kada bih htio da ih zovem pogrdnim imenom, a neću, zvao bi ih balije. To su im ime dali Turci, a znači ljudi bez vjere, ergo ljudi koji su prevjerili :-). E sad, možda nije fer što se to ime zadržalo i za ove danas, jer je od njihove prevjere prošlo od 150 do 500 godina, tako da jedan od njih koji se rađa danas, ne bi trebalo da snosi krivicu za grijeh predaka. No njih sve očigledno nešto kopka po tom pitanju i ne mogu da zaborave Srbe i da sami od svog fildžan halifata naprave zlatnu dolinu. Ili je sve samo obična ekspanzionistička politika ekstremnog islama koji definiše da hrišćani treba da plaćaju veći porez, a da gospodari trebaju da budu muslimani. Ne znam, ali da ćemo zbog njihovog prisustva do kraja vremena morati biti na oprezu je valjda svima jasno, i ne treba da imamu preveliku potrebu da se zatvranjem očiju oputštamo. Prirodna je takođe i njihova potreba da administrativnu posebnost srednjovjekovne Bosne promovišu kao osnovu njihove današnje državotvornosti.
Preporuke:
1
2
141
sreda, 26 jun 2013 10:26
Boki
Isto tako je prirodno da Hrvati činjenicu da je Bosna a i Hercegovona povremeno morala da prizna formalnu Mađarsku vrhovnu vlast (kao i Srbija uostalom) ili vrhovnu duhovnu vlast pape kao osnovu da proglasi Bosnu Hrvatskom državom. Mi Srbi naravno imamo najjači argument, a to je da je narod teritorjie današnje Republike Srpske i Federacije Bosne i Hercegovine bio uvijek (zadnjih 16 000 godina, a po imenu zadnjih 1500 godina) i samo Srpski, da je crkva i kad je bilo Bogumila bila Srpska Pravoslavna, da su i Bogumili pravoslavci, da je i kad je priznavala formalno papu bila suštinski srpska pravoslavna. To što smo u pravu ništa ne mijenja ako ne ostanemo kruti, jasni, složni i beskompromisni.
Preporuke:
1
1
142
sreda, 26 jun 2013 14:56
Sabko @ siniša
To sto optuzujete najznacajnijeg srpskog istoricara u V. Skarica BiH da vas naziva pogrdnim imenima, otkriva duboku rupu u poznavanju vlastitoga identiteta. Ni jedno od tih imena nije pogrdno i mnogi od vas su se sami tako izjasnjavali, kao sto i Siptari to ime koriste u medjusobnoj komunikaciji.
Bosnjak nikada nece reci riscanin, ta nesposobnost i nevoljkost da se izgovori slovo H u Bosni je iskljucivo osobina hriscana.
Rijec Rkac potice od Grekus-Grk valjda sto su vecina pravoslavnih svestenika u BiH bila Grci.Vlah izrazava etnicko porijeklo velikog broja bosanskih pravoslavaca.
To sto zavicajni termin Bosanac vrijedja bosanske Srbe samo potvrdjuje tvrdnju o neukorjenjenosti Srba u bosansko tlo.
Sto se pak tice nazivanja Bosnjaka pogrdnim imenima - vidite naslov Kecmanovicevog clanka.
Preporuke:
1
0
143
sreda, 26 jun 2013 16:07
Sabko @ siniša
Objektivno najpogrdnije ime za Bosnjaka je Srbin. Zato vi i insistirate na tom imenu i guslarskoj verziji istorije koja opravdava "ciscenje nekrsta iz srpskog naroda"
Pri tome svjesno zaboravljate da su Srbi naseljeni u Bosnu od strane tih "nekrsta" na njihovu zemlju, kao njihovi kmetovi.
Iznosite sumljive teorije o tudjem etnickom porijeklu,a svoje klasno teritorijalno i entnicko porijeklo kao ni porijeklo vase imovine ne poznajete.Cija je zemlja koju obradjujete u Bosni, kako ste je dobili? Dadoste li begu kakve pare?
Jezik sa bosanskih stecaka nazivate srpskim valjda zato sto srednjovjekovni jezik iz Srbije niste u stanju razumiti. Ovim jezikom kog vi zovete srpskim jednako je govorio cukundeda mog cukundede u Bosni a pola Srbije ni do danas ga nije naucilo.
Vase pravo da sebe nazivate Srbima niko ne spori. Ali vasa nastojanja da nama namecete to za nas pogrdno ime i nasu zemlju Bosnu nazivate tim imenom je garant buducih nesreca u Bosni po oba nasa naroda
Preporuke:
2
0
144
sreda, 26 jun 2013 20:54
siniša @ Sabko
Ja naravno ne mislim kao vi i ne slažem se sa vama pogotovo ne sa onim što vi podastirete kao dokaz. Čak mislim da vama dokazi nisu ni bitni vi imate svoju ideju, imate i svoj emocionalni odnos i svoj plan. I kad smo kod plana, to je jedino što će se ostvariti. Mislim da će se srpsko-bošnjačko pitanje razrešiti upravo onako kako ga vi predviđate i zagovarate.
Biće to kako ste zamislili. Upravo će tako biti, jer ste vi to tražili. Vaše rešenje ne zahteva saglasnost svih ili sviju, dovoljno je da vi tako hoćete i biće tako.
Ono što nikako ne možete sporiti to je da su Srbi i u Bosni i šire, ma kako neukorenjeni bili i ma kako malobrojni bili ipak bolji matematičari.
Bošnjaci imaju svoje discipline u kojima su jaki, verovatno i vi lično, ali to sigurno nije matematika. Nemojte učiti istoriju, vi je znate, za sebe sasvim dovoljno. Učite matematiku. Od matematike zavisi ishod vašeg plana. Preračunajte se i presaberite se dobro.
Vi izgledea brojite jatagane. Jataganima je mesto u muzejima. Ili vas interesuje rastur u ljudstvu na određenom području.
Prema zamisli da od 43 preko 53 krenete do 100% će vam trebati gorivo i još neka materijalo tehnička sredstva.
U tom smislu sam vam rekao da se još malo bolje presaberete. Pre svega obratite pažnju na gorivo koje treba da poteče iz Turske, Egipta i drugih zemalja koje su vam bile priatelji i podrška.
A materijalno tehnička sredstva verovatno očekujete iz Amerike. Da ste vi bili živi i zdravi Amerika prati sve do jednog Bošnjaka, kao američkog potencijalnog neprijatelja i teško da ćete dobiti išta sa te strane.
Preporuke:
0
1
147
četvrtak, 27 jun 2013 11:44
Sabko@ siniša
Evo na sta se uvijek svedu svi srpski historiski argumenti u Bosni.
Kome snaga lezi u topuzu, tragovi mu smrde necovjestvom.
Preporuke:
0
0
148
četvrtak, 27 jun 2013 12:39
siniša @ sabko
Ja ni jedan srpski argument nisam pomenuo, nego sam negirao snagu vaših argumenata, a to je oslanjanje na Tursku, što je danas nemoguće. Zaboravite Tursku. Takođe ste se nešto junačili i američkom pomoći, čak i mogućnošću da Amerikanci ratuju za vas, kao onomad kad ih je Saudijska Arabija uslovila da kupovinom aviona od nekoliko desetina milijardi da mora da bombarduje Srbe. Međutim Amerika je ušla u rat sa Islamom čiji ste vi deo. I to deo miitantnog Islama, zar ne? Pa vi vidite.
Dakle, nikakv argument sile ja nisam navodio, samo vam predočavam neke činjenice koje biste vi trebali uzeti u obzir pre nego što nastavite sa nametanjem svoje sile Srbima.
.jpg)
-narodna poslovica-
Ono što frustrira Bosance je to da neko odlučio da njihovom glavnom zaštitniu izvuče uši, da mu sprovede narandžastu revoluciju, da ga privremeno pacifikuje i postavi na mjestu, da bi ga učinio lakšim za ekonomsku eksploataciju i manipulaciju na međunarodnom planu. To čini njihovog Truskog zaštitnika makar privremeno paralizovanim, pa se osjećaju malo usamljeno. Ja se na njihovom mjestu ne bih toliko brinuo. Na mostu dobiju, na ćupriji izgube. Ono što su izgubili je osjećaj da im je srcu najbliži zaštitnik - Turska, beskonačno moćan. Ono što su dobili poslednjih mjeseci, to je da, osim Sirjie i Irana, sve Arapske zemlje sviraju onako kako njihov zaštitnik bro
Zato što su konvertriti.
Međutim najvažnija turska podela je podela na sekulare i religijski orjentisane stanovnike Turske.
"Žena u crvenom" nije obična "devojka" ona je jedan od najuglednijih profesora arhitekture u Carigradu. Većina demonstranata su, ako su žene obučene u haljinice sa kratkim rukavima, u farmerice.
I imaju podršku Zapada. Izvesna je podela Bošnjaka po istoj toj osnovi.
I eto nam ga sad, samo se gložimo i režimo jedni na druge ko bijesni psi, a ista nas srpska "majka" rodila...
Srbi i Rusi imaju znatno drugačiji odnos nego Turci i Bošnjaci ili Albanci. Turci su za vreme svoje vladavine dali privilegije Bošnjacima i Albancima, između ostalog i pravo da ne odgovaraju ako ubiju Srbina. Zato Bošnjake ili Albance vuče jaka nostalgija prema Turcima i privrženost prema Turskoj.
Sa druge strane Rusija nikada ni za sekund nije vladala ovim područjem, a Turska, Nemci i ostali jesu. Srbi su međutim ruskog porekla, kao uostalom i većina Bošnjaka, i Hrvata. Mi Srbi se setimo Rusa kad ne možemo više da trpimo vaš albanski zulum ili kad nas napadnu Nemci kao u dva rata.
Srpski odnos prema Rusima je kao prema zubu i majci. Dok vas ne zaboli ne znate da ga imate, a kad vas zaboli odmah počinje kuknjava "jao majko".
Srpske vlasti nisu ruski orjentisane. Niko ne veruje Nikoliću da je rusofil, izmišlja, po zadatku. Srpske vlasti su nemački orjentisane.
Inteligentni Srbi jesu rusofili. Manje pameti manje rusofilstva.
mala ispravka - Srbi nisu ruskog porekla!
Jedna od srpskih država u srednjem veku zvala se Raška, a Srbi tada nisu bili Srbi već Rasi.
Asocira li te ovo na nešto?
Rusi svoju državu danas ne nazivaju Rusija (kao mi) već Rasija.
Da nije džamije i Crkve i ne bi se toliko gložili, a ovako i hodžama i popovima je u interesu da "zadrže svoja stada", a nek se "stada" svakih 50 godina "pretvaraju u pobjesnjele kurjake".
Mogli bismo i bolje bez hodža i popova, ali njima izgleda niko "vlast nad stadom kurjaka" ne uze, ne daju...
Mi smo inat ljudi, mi se samo inatimo i jedni drugima prkosimo, i volimo se i ne volimo se, namjerno ne upotrebljavam težu riječ jer ne želim.Teške smo inadžije i iz inata gradimo toplike Crkve i džamije, jer obilježavamo teritorij jedni drugima u inat, da se vidi koliko smo sposobni spiskati novca na Crkeve i džamije, da je hodžama i popovima dobro, a kako sami živimo , živimo jadno.isti smo majke mi u svemu, u svemu smo "ko jaje jajetu" samo što jedne handre hodže a druge handre popovi, a da nas handre handre nas....
Dijalektičaru, rekao bih da malo pojednostavljuješ stvari i neke su ti ocjene onako ofrlje. Mi Srbi ćemo da gledamo sa Srpskog stanovišta, pa ako nam se sa nekim poklope interesi, dobro je a ako ne ćemo da trgujemo..... zavisno od situacije
Ja mislim da je zajednički interes mir i sloga.E sad što se nismo mogli složiti oko zajedničkih interesa i što je danas nekome preči Turčin a ni jezika mu ne zna, pa svi smo podbacili.Nije se dovoljno radilo na nacionalnom osjvešćavanju da muslimani mudrom politikom i lijepim gestom zavole srpstvo, da se iz ljubavi i uvjerenja vrate svojim nacionalnim korijenima.E sad ne može se sve ni na ružan način, u smislu osuđivanja za izdajstvo, za izdaju vejre pradjedova.E sad nije sve ni u vjeri treba nešto biti i u naciji, da nam je nacija iznad vjere pradjedova, mislim RELIGIJE...
Svi smo podbacili, mislim na srpsku nacionalnu politiku, jer nismo znali iskoristiti državne mehanizme indoktrinacije a koje smo objektivno imali od 1918.do 1991.godine.
Imali smo u svojim "rukama" državu, vlast, medije, imali finasijska sredstva, vojsku,sve i opet nismo znali lijepim i mudrim načinom tada totalno nacionalno dezorjentisane muslimane pretvoriti u NACIONALNE SRBE.
Koji nam je vrag trebalo da ih sami krstimo TURCIMA i da im govorimo TURCI, zar nije moglo da im kažemo SRBI ISLAMSKE VJERE?Pa da ih lijepo obradimo za srpstvo.Ovako samo smo ih bacali TURCIMA I HRVATIMA , a muslimani su se mogli učiniti SRBIMA, a što pokazuju i muslimani u vojsci Draže Mihaliovića kojih je bilo na hiljade.Nismo znali a mogli smo imati srpstvo muslimana.Mismo samo "trubili" vraćajte se u vjeru pradjedova, Turci, poturice i izdajnici.Zar smo ih tako mogli pridobiti za srpsku stvar?
SDA je islamistička partija.
SDP BiH, bivši komunisti, su kopija kemalista u Turskoj. Formalno se zaklinju na vernost tekovinama evropske kulture.
SDP BiH je nastala iz komunističke partije SKJ BiH.
TA PARTIJA JE BILA PREDOMINANTNO SRPSKA I "ODJEDNOM" POSTAJE MUSLIMANSKA.
Komunisti i ostali marksisti, po prirodi pametni,
misle da se to desilo preko noći ili čak da se nije desilo.
Proces pretvaranja dominantno "srpske" komunističke partije u "kemalističku" bio je i slepcu vidljiv već šezdesetih godina.
"Zbog težnji da iskoristi zapadnu podršku i svima nametne nezavisnu državu BiH U VREME PRIPREMA I IZBIJANjA GRAĐANSKOG RATA, ONA ZA NjEGA SNOSI VIŠE ODGOVORNOSTI NEGO ISLAMISTIČKA PARTIJA KOJA JE POBEDILA NA IZBORIMA" Milorad Ekmečić Uloga religije i spoljnog pritiska kao faktora izbijanja gr. rata 1992
- Zašto su beJo'gradski kultur-politikantski, jugoslAvenski "radenici", vajni rodomrzilački, konvertitski, antisrpski "korisni idioti" veći IDIOTI od svih idiota, tj.
- Zašto su beJo'gradske, titoističke, graDŽanističke "ustaše", "talibani", "balisti"... veće ustaše, talibani, balisti od onih "originalnih" iz Zagreba i neo-NDHrvatske, iz Saraj'va i "neovisne i cjelov'te" BiH, te iz Prištine i "neovisne države" Kosova?
Apropo:
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/388689/Nikola-Kojo-Sergej-Trifunovic-i-Cedomir-Jovanovic-podrzali-sarajevske-demonstrante
Nikola Kojo, Sergej Trifunović i Čedomir Jovanović podržali sarajevske demonstrante (klix.ba, 18.06.2013)
Srbijanski glumci Nikola Kojo i Sergej Trifunović fotografisali su se sa transparentom "JMBG" i na taj način iskazali podršku sarajevskim demonstrantima, piše bosanskohercegovački portal klix.ba.
Nikola Kojo, Sergej Trifunović i Čedomir Jovanović podržali sarajevske demonstrante
(klix.ba | 18. 06. 2013)
Srbijanski glumci Nikola Kojo i Sergej Trifunović fotografisali su se sa transparentom "JMBG" i na taj način iskazali podršku sarajevskim demonstrantima, piše bosanskohercegovački portal klix.
Fotografije su objavljene na Fejsbuku, a predstavljaju još jedan od vidova podrške kojim građani iz čitave BiH, regiona, ali i sveta iskazuju solidarnost sa sarajevskim demonstrantima, piše portal "Klix".
Protestu se pridružio i podršku pružio predsednik LDP Čedomir Jovanović.
Sarajevski demonstranti zahtevaju hitno usvajanje zakona o jedinstvenom matičnom broju. Zbog odluke da novorođene bebe mogu za sada da dobiju samo privremen JMBG, jednomesečna Berina Hamidović nije na vreme mogla da dobije lečenje i preminula je u Institutu za majku i dete u Beogradu.
Rebeka Vest, poznata engleska spisateljica 1936 godine je posetila Jugoslaviju, od Slovenije do Makedonije i napravila izvanrednu knjigu, kod nas prevedenu 1998 BIGZ CRNO JAGNjE I SIVI SOKO
u originalu BLACK LAMB AND GREY FALCON
Te 1936.g. Rebeka Vest je bila u Sarajevu kada su taj grad posetili turski predsednik Ismet Ineunu i
njegov ministar odbrane Kazim Olimp
Evo njenog opisa tog dočeka.
"dozvolili su nam da idemo sredinom ulica, duž kojih su u redu stajale žene u feredžama i ljudi pod fesovima. Gomila je bila čvrsto zbijena i sjedinjena istim izgledom.
Lica ljudi su bila ukočena, gotovo odlivena u izraz čvrste pripadnosti jednoj stvari. Sva su bila zagledana u jednu nadu. Mada su im lica bila skrivena, i po ženama se videlanapetost i iščekivanje. Slaba kiša je padala na njihove pamučne i svilene zarove, ali one se nisu micale, i samo neke su otvorile kišobrane, mada ih je većina imala pri sebi. NASTAVAK
Izgledalo je da sebe već smatraju učesnicima nekog svetog čina...BILO JE MNOGO DECE I SVA SU MIRNO I POSLUŠNO STAJALA NA KIŠI.
Trideset hiljada muslimana živi u Sarajevu i mislim da su skoro svi bili ovde.
BILI SU U ZANOSU, OBUZETI PROVIĐENjIMA, ZARAŽENI STAROM LOJALNOŠĆU I NESUMNjIVO SPREMNI DA SE PREDAJU OTROVU JEDNE STARE MRŽNjE.
Zaustavili smo se u pravom trenutku kada je voz klizeći stao.Ljudi su počeli da kliču i mašu zastavama.Sarajevski gradonačelnik musliman prišao je i pozdravio visokg i radosnog gospodina Spahu Mehmeda ministra saobraćaja...
...Dva mala čoveka sa polucindrima i u besprekorno skrojenim odelima,mogli su biti i Francuzi, potamneli negde u kolonijama. Trebalo je da prođe izvesno vreme kako bi ljudi shvatili da su oni u stvari Ismet Ineunu, turski predsednik i Kazim Ozalip
njegov ministar odbrane. KLICANjA SE VIŠE NISU ČULA.
NASTAVAK
Nikakvo pretvaranje nije moglo sakriti činjenicu da su ova dva čoveka u polucilindrima bez simpatija posmatrala hiljade ljudi koji su nosili fes i feredžu a što je turski lider Ataturk strogo zabranjivao u Turskoj. Lica su im bila ukočena ali ne bez izraza.
Tako bi u nekom zabačenom delu Imperije mogli izgledati Englezi u susretu sa stanovnicima kolonije koja je ČUDOM OSTALA PO STRANI OD ISTORIJE I DRŽALI SE STARIH OBIČAJA. Gradonačelnik musliman obratio im se dobrodošlicom, a oni naravno nisu razumeli ni reč.
OVOJ LjUBAVI SU BILE DOSUĐENE VELIKE PREPREKE JER ONI NISU ZNALI SRPSKI A SARAJLIJE NISU ZNALE TURSKI..
.......Oni su sarajevskim muslimanima rekli da su oduševljeni jugoslovenskom idejom...
Nisu rekli ni reči o drevnoj vezi između bosanskih muslimana i Turaka, niti su uopšte pomenuli islam....
Gomile su napustile pločnik i po sitno kiši vraćali se u grad polako i ćutke. kao oni koji se vraćaju praznih ruku." NASTAVAK
Gospodine MP, ovo je samo citat iz jedne knjige.
A treba znati istorijska kretanja bar nekoliko vekova u nazad.
Na šta liči pamet "dijalektičara"kada period od 1918- 1992 veže zajedno.
Kraljevina Jugoslavija je trajala 22 godine.
Komunistička partija od 1923.g.od trećeg kongresa u Beču govori o o razbijanju Jugoslavije,organizaciono je organizovana 1936 u osam jedinica po čijim linijama će pucati od devedesetih do danas teritorija države.1963 godine po ustavu država se konfederalizuje, 1974 se valjda zna
KPJ je Srbe označila kao "ugnjetačku" naciju a sve druge kao ugnjetene. KPJ je od 1926 nproglasila
"velikosrpsku hegemoniju" i zaklela se da će je
"slomiti socijalističkom revolucijom".
U BiH je šezdesetih godina došlo do marginalizacije dela muslimanske inteligencije (Avdo Humo, Osman Karabeković, Hasan Brkić) onih partizanskih rukovodilaca koji su bili protiv "kemalizacije"partije. Treba čitati sećanja Meše Selimovića i videti kako je prošao kada se izjasnio kao Srbin
Oni su nešto kao talibani u Afganistanu koje je proizvela Amerika i koji toj istoj Americi sada rade puno problema.
Turska je vjerno na putu tekovina NATO saveza. Ove 'spontane' demonstracije u režiji Amerike su samo upozorenje sve više islamiziranom Erdoganu da ne skreće sa dogovorenog puta da mu se ne dogodi Irak ili Libija.
Grubo ali istinito
Dijalektičar nezna ništa. On ne razume nacionalnu politiku KPJ-SKJ. Ono što piše pod raznim psedonima je logoreja.
Divim se gospodine mirko vašoj pameti.
Šta kažete. Srpska politika devedesetih napravila
kako kažete "ovo" od Bošnjaka.
Diveći se vašoj oštroumnosti, uzgred da vam kažem to im je deveti naziv nacionalnog imena u zadnjih sto godina.
Hvala Vam za kvalitetne komentare.
Tema jeste teška, pogrešilo se, kao i ovih meseci oko Metohije i Kosova.
Gospodinu Kecmanoviću dobro zdravlje, kao i Vama.
Svaka cast kao da si mi procitao misli!!!!
Hvala bogu ima nas koji razumno i iskreno razmisljamo.
Biti moralan čovek je jako teško. Ne može to svako.
Vera nije bitna da budeš moralan čovek.
a i komentatore!
Mozda nekome izgleda da je to nesto novo u Bosni!
No, medjutim:
1850, turski sultan ("sad svejedno koji")
suocen sa nezaustavljivim opadanjem moci Carevine
pokusava da ,koliko je moguce, reformise drustvo i
makar teoretski, izjednaci i muslimane i hriscane!
Bosanci (Bosnjaci, Muslimani, potomci bogumila, stecci- nije se lako snaci u tom kolopletu imena
za one koji ne znaju ko su), dizu ustanak protiv
Sultana!
Dje smo ba, mi tu!
Dje ces hin izjednaciti, hin s nami, baaa!
Sultan salje odanog vojskovodu, Omer pasu Latasa
koji, s lakocom, krci nakaradni ,kastinski,begovat po Bosni!
Evo i danas kukaju kako hin je iskorijenio, hin
katil i munafik, Vlah Omer!(Dr Valerijan dr Zujo!)
Kako tada, tako i danas!
I ubuduce!
Mozda bi i Redzo poslo slicnu vojsku iz Stambola
da malo urazumi podanike(u amanet date!)
"Sto se crnim zadoji davolom..."
(Vladika Njegos)
U svome komenataru si spomenu dr.Mehmeda Spahu.
Znaš li da je dr.Mehemd Spaho bio član i aktivista udruženja "Zvijezda" oko koga su se okupljali muslimanski studenti srpske nacionalne orijentacije.Takođe dr.Spaho je zaslužan što je usvojen unitaristički "Vidovdanski ustav" i vjerno je služio monarhiji.E sad da je bila i Srbija vjerno bi služio ali srpski kralj Karađorđević je trebao biti odlučniji.Kako god je dr.Spaho bio vođa Jugoslovneske muslimankse organizacije, tako je uz malo urgencije od strane srpskog kralja mogao biti vođa i Srspke muslimanske organizacije a uz okupljanje srpskih hodža mogla se dobiti i Srspka islamska zajednica.Žao mi je što se propustila prilika, a moglo se.
Što se tiče Rusa i Turaka, jedino su mi extra drage Ruskinje i Turkinje. Ako se tu mogu razviti neke konekcije, zainteresovan sam.
Pa vidiš da smo isti, srpski soj, veći Turčin od Turčina a na srpski način , baš kao i naši muslimani.Pa taj što ga spominješ "Omer paša Latas" je Srbin , bio hrišćanin do svoje 40 godine i vidio priliku da napreduje u službi i formalno postao musliman.Znači Srbin veći Turčin od Turčina koji je ugušio pobunu srpskog muslimana Huseina kapetana Gradaščevića , majka mu Mihovilka a otac islamizirani Srbin.Znači opet je do nas Srba jer nismo se mogli složiti ni oko čega, pa Srbendra Latas udara po Huseinu koji hoće da se oslobodimo Turčina i da nam Turčin ne kroji gaće sa Austrugarima.E ko je sada veći Turčin od Turčina, brate mili Srbin je u tome spacijalist, poput ovog "Omera" tačnije Mihailo, i opet sad samo muslimani krivi?Pa nisu sami smo krivi, kad smo sabi sebi "zabijali turpiju"...
na linku:
Za razliku od okupljenih Turaka, Latas je jedini znao način na koji razmišlja bosanska pamet i kako joj stati ukraj. Znao je da će na objavu da će Gradaščević postati "tuzlanski paša" u taboru bosanske vojske nastati veselje i da će veselje svoj vrhunac doživjeti uvečer. Vesele bosanske ustanike u noći 4. juna 1832., na Stupu kod Sarajeva, nespremne su napale Osmanlije dobro podučene od Omer-paše Latasa.
E sad i Srbi trebaju imati svoje "LATASE", mislim srpske "LATASE", koji će radiditi za srpsku stvar.Problem je kod Srba što su izgubili osjećaj za političku mudrost i smatraju da sve mogu bez saveznika, a ne mogu, ni Turci nisu mogli bez Srba , jer Srbi su najbolje znali kako se boriti protiv brata Srbina.E sad Srbi izgleda ne vole da uče iz primjera drugih.Znaju to Turci, znaju to Amerikanci, znaju to i drugi, samo Srbi izgleda ne znaju...
Ova otrovna zaluđenost je primetna u Sarajevu još od prije rata, i danas je aktivno podržavana od muslimanskih vlasti. Neke stvari ne možete promijeniti, možete amo odmahnuti rukom i proći pored njih, u budućnost
Bošnjake treba prihvatiti Bošnjacima jer se oni tako osećaju i tražiti rešenja za zdravije odnose između srpskog i bošnjačkog naroda.
Normalno je da ako nekom negirate identitet da je svaki pokušaj za zdraviju komunikaciju unapred osuđen na propast.
Dijalog treba razvijati jer smo naslonjeni jedni na druge.
Raduje i poziv novog Reisa Islamske Zajednice u BiH da se razvija međunacionalni dijalog Srba i Bošnjaka. U tom kontekstu bi i srpski i bošnjački intelektualci trebali dati iskreniji i ozbiljniji doprinos.Očigledno da Prof. Kecmanović (nažalost) tako ne razmišlja.
E sad navalite da mi date što više minusa.
Dozvolite i meni da i ja dam svoje mišljenje. Moguće da meni nije sasvim jasno šta se tačno podrazumeva pod pomom Bošnjak. Da li su to svi stanovnici Bosne, da li su stanovnici Bosne muslimanske veroispovesti ili su stanovnici muslianske veroispovesti srpskog porekla. Među bosanskim muslimanima ima ljudi raznog etničkog porekla. Neki su nesumljivo srpskog porekla. Neki su Romi, dakle pakistansko-indijskog nacionalnog porekla, a neki su neodređenog porekla iz Turske, arapskog porekla, pa i iranskog. Postoje čitava sela u Podveležju koji za sebe tvrde da su kurdskog porekla i oni koriste u porodici nazive koji su po poreklu kurdske reči. Na primer hala, tetka, i td.
Ima i turskog porekla. Posle islamiziranih Srba najbrojniji su slovenizirani Šiptari islamske vere.
Ima i porodica koji znaju za sebe da su hrvatskog porekla, na primer Rebac.
Dakle, Bošnjaka ima raznih.
Sve drugo bi trebalo biti socijalno pa i na drugi način sankcionisan
E sad Republika Srpska se mnogo bolje čuva kada ima relativno ili apsolutno prijateljsko okruženje, jer svi znamo kakav je teritorijalna razuđenost Republike Srpske, da je okružena posebno njen zapadni dio (nekadašnja Banjalučka regija) sa stotinama kilometara granice što sa Federacijom BiH (entitetska granica) a što i sa Republikom Hrvatskom (državna granica).U tome baš i vidim potrebu mudrije politike, gdje će se Republici Srpskoj osigurati mirno okruženje.Za navedeno treba promjena politika.
E sad da li se može govoriti o mirnom okruženju ako se stalno politički svađamo a svi znamo do čega su nas svađe dovele i da kad se političari svađaju nije ni malo bezazleno.Dokle god imamo koaliciju politika koji pričaju priču o velikosrbima i velikospskoj agresiji i o takozvanoj kako je nazivaju "genocidnoj tvorevini" sigurnog okruženja nema, još kad Mile Dodik pođe doljevati "benzin na političku vatru"?
Apsolutno ste u pravu!
Moja poenta, mozda rdavo srocena, je u tome
koliko je taj bosnacki begovat bio zatucaniji
nego li sami Turci!
Oni su podigli ustanak protiv Turaka da bi
mogli i dalje "jahati" nas!(Andric)
A za one koji se ne osjecaju Turcima, nego znaju
ko su i od koga, imam samo najdublje postovanje
(Mesa, Kusta,Spahic, i mnogi komentatori, ovdje)!
Samo, takvih je vrlo malo!
Prijateljsko okriuženje. Dijalektičar, gdje ti živš i koje si ti nacije, stvarno mi nije jasno. Shvataš li ti šta Bosanci-Bošnjaci-Muslimani misle o Republici Srpskoj. O kakvom tu prijateljskom okruženju može biti riječ? Sve je to u redu ako to pričaš a ne vjeruješ u to, jer je to jedna normalna diplomatska priča.
Ja to vidim ovako, da je kojim slučajem umjesto Alije Izetbegovića i nekoliko ključnih političkih igrača oko njega bilo srpski nastrojeno i narod bi "igrao i pričao priču" kako bi srpski muslimani (kolovođe) željele i bila bi oficijelna politika i javno mišljenje srpsko.
Znaj i danas kada bi politički uzela srpska poltička opcija kod muslimana, narod bi se jako lijepo "oblikovao" da misli i diše srpski, jer narod radi i ponaša se samo onako kako to politička elita želi i nikako drugačije.
Znači nikada ne postoivjećujem narod sa zvaničnom politikom, narod se može u sve ubijediti i naučiti da misli kako vladajuća ideologija želi.
Primjer Staljin je pravoslavni nardo ubijedio da treba da ruši Crkve (a prije toga je sebe kao nesuđenog popa -učenika bogoslovije ubijedio da nema Boga i da treba da uništi religiju).Znači sve je do vladajuće elite.
Ja to vidim ovako, da je kojim slučajem umjesto Alije Izetbegovića i nekoliko ključnih političkih igrača oko njega bilo srpski nastrojeno i narod bi "igrao i pričao priču" kako bi srpski muslimani (kolovođe) željele i bila bi oficijelna politika i javno mišljenje srpsko.
Znaj i danas kada bi politički uzela srpska poltička opcija kod muslimana, narod bi se jako lijepo "oblikovao" da misli i diše srpski, jer narod radi i ponaša se samo onako kako to politička elita želi i nikako drugačije.
Znači nikada ne postoivjećujem narod sa zvaničnom politikom, narod se može u sve ubijediti i naučiti da misli kako vladajuća ideologija želi.
Primjer Staljin je pravoslavni nardo ubijedio da treba da ruši Crkve (a prije toga je sebe kao nesuđenog popa -učenika bogoslovije ubijedio da nema Boga i da treba da uništi religiju).Znači sve je do vladajuće elite..
To uverenje je jako pogrešno kad je u pitanju odnos "naroda" ili mase prema "eliti" ili vlastima. Nigde kao u Bosni se ne poštuje više vlast i mišljenje vlasti o bilo čemu. Kad predsednik opštine koji je pre toga bio kočijaš nešto kaže o npr hirurgiji, njegovo mišljenje u Bosni je teže od mišljenja koji da hirurg jer se smatra da je "bolje fišek vlasti, nego vreća pameti". To u svetu tako ne funkcioniše. U Francuskoj predsednik države nema šta da priča o hrurgiji, ali ga ni narod u tom smislu neće slušati.
Bosna i Hercegovina će postati sretna zemlja, a ne zemlja mržnje kad političari počnu da pričaju o održavanju puteva i odvozu smeća, ali ne Srbi da svoje smeće odvoze Bošnjacima i obrnuto, ili o javnom redu i miru, o visini poreza, a ne o istoriji , umetnosti i zanatima. Dok političari ( elita ) o svemu sve znaju najbolje, nema sreće.
Što bi rekla Srpska braća Rusi, izgleda da prikazuješ ”želajemoje za dejstviteljnoje”. Ili si provokator, na znam, koji ispipava kakva bi se nova žvaka mogla Srbima prodati. Ne znam ni sa čim da sporim, jer se oslanjaš na neke logične stvari, ali onda izvodiš nekakve za Srpstvo štetne zaključke, čak ih i ne konstruišeš, da se ne bi mogli dekonstruisati u dijalektičkom sporu. Čudna si ti zvjerka. Ako ne znaš, Staljin je majka Ruskog naroda i pravoslavne Crkve, u poređenju sa Trockistima koje je potamanio kada je došao na vlast, hvala mu za to vječno. Naravno da je u Srpsku naciju dobrodošao npr. Meša Selimović ili bilo koji Musliman koji želi da bude Srbin po narodnosti, po nacionalnosti ili kako god da žel, i ta vrata trebaju naravno uvijek da budu utvorena. Ali je nerealno da će na ta vrata ući više nego pojedinci i veličine kao što su Meša ili Emir. Što se tiče ”raje”, neki od njih se mogu poigravati sa time, ali u krajnjoj liniji, poslije svog flerta se vraćaju u svojim
Gradascevicevog oca Murata ubio je zloglasni pasa Dzelalija 1921 godine zajedno sa desetinama drugih bosnjackih prvaka.
Prije njih je 1809 pogubljen Ali pasa Dadic koji je u Mostaru podigao ustanak protiv Turaka.
Omer pasa Latas samo je jedan od Turskih oficira koji su u 19 vijeku dolazili u Bosnu da umire nepokorene Bosnjake i tako satrane predaju Austrougarskoj. Poslije njega je 1858 Mehmed Kani pasa ratovao protiv pretka Rejsa Mustafe Cerica
1878 Turci su unistili svoje topove kako ih Bosnjacka ustanicka vojska nebi mogli koristiti protiv Austrugarske.
U Gradascevicevom ustanku hercegovacki Srbi su bili na strani Turaka i za to su dobili nagradu prvu crkvu u Mostaru 1832. U ustanku 1878 i Srbi i Turci su opet zajedno bili protiv Bosnjaka a na strani Austrougara
Dok Bosnjaci cijelo devetnesto stoljece dizu ustanke protiv Turaka, bosanski Srbi u svojoj buni (nevesinjska puska) iskljucivo napadaju svoje komsije Bosnjake i daju izgovor Austrougarskoj da okupira i "pacifizira" Bosnu.
1878 Srbi su oficiri u vojsci Austrougarskog okupatora nema ih medju braniteljima Bosne.
1938 Turska sklapa konvenciju sa kraljevinom Jugoslaviom o iseljavanju muslimana iz Jugoslavije Slican "dzentlimenski sporazum" potpisuje i Tito 1953.
I poslije svega Bosnjaka u Bosni ima vise od pola, a u Sarajevu ni onaj profesor Turcin ni ni prof. Kecmanovic ne smiju pisnut.
Kakav li je taj tvoj ukus kad si u istu vreću stavio najlepše žene i brkate azijatkinje??
A da, misliš da su sve Turkinje kao u onoj seriji.
Objasni nam šta su to Srbi 85%?
Ako se zna da od turaka nema ni 1%, meni se čini da si naseo bosanskoj propagandi, koji se svim silama trude da dokažu kako potiču od Ilira.
Objasni nam šta su to Srbi 85%?
Ako se zna da od turaka nema ni 1%, meni se čini da si naseo bosanskoj propagandi, koji se svim silama trude da dokažu kako potiču od Ilira.
Mislim da treba da pročitaš i "NAČERTANIJE" Ilije Garašanina, zatim imaš na internetu knjigu u PDF formatu pod naslovom "Istina o četnicima" pa ćeš naći jako zanimljiv podatak o muslimanima pripadnicima Vosjke u otadžbini, i još mnogo toga zanimljivog što srpski nacionalista treba da zna, a koji je iole upućen u izvorni srpski nacionalizam i ideologiju istog.Ovo što danas Dodik političari nije na tragu izvorne idelogije srpskog nacionalizma.Odakle da Dodik kao socijaldemokrata da poznaje idelogiju srpskog nacionalizma?Pitaj dr. Šešelja...
Evo pogledaj, suština je otprilike ista. Srpska istorija se otprilike odvijala ovako.
Srbi su genetski imaju otprilike 50% I2 gena. Prije 15 do 20 hiljada godina su se naši preci doselili sa bliskog istoka. Prije oko 5000 godina se predak vikinga odselio na sjever poslije ledenog doba i njegova grana se obilježava sa i1. Na bliskom istoku smo ostavili rođake J2 (grcima je to bitan ali ne i dominantan dio njihove mješavine, Turcima (većina turaka su Grci poturčeni nosioci ovoka J2), Sirija, Liban, Irak. Dalji rođaci po toj liniji su nam orginalni Jevreji i Arapi.
Sloveni su se doseljavali u talasima. Najvažniji talas za nas Srbe su oni koji su se doselili iz Drezdena i tamo ostavli Lužičke Srbe. Slovenskoga Gena imamo 15%. Procentualno najveći nosioci slovenskog gena su Mađari. Većinski sloveni su Poljaci, Rusi, Ukrajinci. Što se tiče imena, moguće je da je samo ime iranskog porijekla (mada je genetski procenat izuzea
Ne da im plaću i prisilit će ih na taj način da primaju plaću od "Republike Kosova".Znači politika i vlast sve mogu.
Tako isto da na vlast kod bilo koje religijske grupe, muslimana, katolika i dr, dođe izrazito prosrpska (srpska) vlast, simbolički rečeno "Ime muslimansko a srpska duša", bilo bi onako kako vlast i njena zvanično plasirana ideologija žele.Imao srpstvo kakvo ne možeš ni zamisliti a narod bi poslušno išao tamo gdje ga politika želi odvesti.
Neosnovano ti je da me optužuješ da ne znam da naciju ne određuje samo religija (iako u praksi vidimo svuda u svijetu da je u velikom broju slučajeva ona odlučujući faktor). Bez veze je takođe da me optužuješ da ne znam da je to jedan normalan i razuman postupak da Srpski nacionalizam treba da ima otvorena vrata za Srbe koji su prevjerili i prešli na Islam. Neosnovano je takođe da me optužuješ da ne znam da su Bosanci-Bošnjaci-Muslimani još uvijek zbunjeni što se tiče toga šta je njihova nacija ukupno i šta su oni kao individue i porijeklom. Da mnogi su svjesni da su im preci bili Srbi, da mnogi u tom svom premišljanju imaju i pripadnost Srpskoj naciji kao otvorenu mogućnost. Naravno da to treba gajiti, na to treba uticati, o tome treba voditi računa. No tu se radi o izuzetno maloj manjini, koja osim toga nema uticaja ni na elitu, ni na "raju". U vrijeme kada od Bošnjaka srbi treba da se čuvaju kakvo će novo zlo da iz snađe ti formulišeš ovdje nešto, ne znaš ni sam šta hoćeš.
Promjenom političke elite i ideologije i narod se mijenja kako elita želi.
Spominješ nečije zlo, a zaboravljaš opet isto narod je jedno politička ideologija i nosioci te idelogije su drugo.
Da bi se zaštitio od nečijeg zla, treba mu stvarati političku opoziciju i sa onim što smatraš da je "mnalo".Odakle čovječe znaš da je malo, kad nisi ni pokušao da provjeriš da li će se "biljka primiti", jer je nisi ni "zasadio".
Kako se dr-Karadžić mogao i u ratu politički dogovarati sa Fikretom Abdićem, a Milorad Dodik se ne može dogovoriti niti sa jednim muslimanom.Zašto?
Dr.Karadžić kaže javno da mu je žao što nije i sa više muslimana osim Abdića napravio dogovor.Znači dr.Karadžić zna nešto više...
Promjenom političke elite i ideologije i narod se mijenja kako elita želi.
Spominješ nečije zlo, a zaboravljaš opet isto narod je jedno politička ideologija i nosioci te idelogije su drugo.
Da bi se zaštitio od nečijeg zla, treba mu stvarati političku opoziciju i sa onim što smatraš da je "mnalo".Odakle čovječe znaš da je malo, kad nisi ni pokušao da provjeriš da li će se "biljka primiti", jer je nisi ni "zasadio".
Kako se dr-Karadžić mogao i u ratu politički dogovarati sa Fikretom Abdićem, a Milorad Dodik se ne može dogovoriti niti sa jednim muslimanom.Zašto?
Dr.Karadžić kaže javno da mu je žao što nije i sa više muslimana osim Abdića napravio dogovor.Znači dr.Karadžić zna nešto više...
Apsolutno ne, potpuno mi je jasna razlika između raje i elite. I naravno (evo me ko Dodik, zlatio se) da bi svaki kulturni uticaj, svako lobiranje ili svako špijuniranje za srpski račun među Bošnjacima-Bosancima-Muslimanima (ili kako veš trenutno žele da se zovu) bilo dobro došlo. I naravno da bi to i Dodik izveo kada bi to tako moglo. Ja imam u njega što se toga tiče puno povjerenje. U tebe eto vidiš nemam. No da sam na dodikovom mjestu, dodijelio bih ti neki budžet, ali bi tražio nedjeljni izvještaj koliko si tajnih a koliko javnih Srba među muslimanima regrutovao i statistički rezultat koliko si eventualno nekima od njih koji ne žele da napuste Bosansku naciju smanjio mržnju prema Srbima, republici Srpskoj, dejtonskom sporazumu, i naravno, prema specijalnim vezama Republike Srpske i Srbije. A ovako, da prodješ mačku u džaku, nekakvo novo bratstvo i jedinstvo u kome imaš račun bez krčmara (tj Bošnjaka), ne, idi Bosancima prodaj tu žvaku, pa da ih popišemo ko Srbe :-).
Uostalom meni ovo ne treba, i ne radim ništa za finansijsku korist, ali ljudska zloba nema kraja pa i najplemenitije namjere pokušava uništiti.
Ukoliko Srbi smatraju da svi muslimani trebaju biti tvrdi sljedbenici politike Alije Izetbegovića, i da je tako najbolje i da se neprijateljski odnose prema Republici Srpskoj i srpskoj politici, onda je to srpski izbor a ne moj, ja to opet ne prihvatam, ali neću ni da se namećem nikome, jer mi to nije potrebno.
Mogu ja lijepo živjeti i bez toga kao samostalni privrednik i da me ne boli glava ni zbog Srba a ni zbog muslimana...
Svejedno, pošto svi ljudi potiču iz Afrike, recimo da smo 100% Afrikanci i tako rešimo celu priču.
"Da Vam kazem, ovo nije zvanicni stav vecine gradjana BiH. Ja ne znam ko je ovaj placenik, ovo je neki lik... Hu iz dis?! Hu iz ju?! Dis iz maj taun! Gou! Vi lajk Turkije! Vi lajk Erdogan. Bjez' ba, ti si mi tu dos'o da prosipas politiku one tamo genocidne tvorevine Republike Sumske i onog tamo Duduka. Nisu Zlatko i Suljo dzaba zvali ove strane televizije..."
A odjevanje i opsti izgled, kako se danas moderno kaze stajling, zahtijeva posebnu paznju...
Fuzija nekoliko modnih uticaja: seoskog uce, Crvenog krsta/polumjeseca, Ekrema i Igbale Jevric, americkog gangsta-pimp stila... Sto bi rekao prost narod rekao, svega pomalo(namjerno sam napisao sastavljeno). Tipican savremeni sarajevski intelektualac.
I sta na kraju reci... Koju posluku porati?! Vide, a ne gledaju, cuju, a ne slusaju... :D
Hvala za video, omogucili ste da mi naporan dan pocne smijehom.
Neki rezultati genetskih istraživanja su na neki način spektakularni, a to je da su Njemci genetski više sloveni (Srbi :-) ) nego Germani, da su Holanđani jedina većinski germanska nacija, da su vikinzi najbliži Balkanski (Srpski) rođaci, da su mađari najčistija slovenska nacija (iako su im ime i jezik dali Ugro-Finski osvajači). itd, itd, itd.
kako kazete SRBIMA, pa da vas pitam:
Ako je TACNO da su to SRBI koji su PRIMILI Islam, e, onda IMAMO STVARNO -
i CIME DA SE DICIMO.....Srbin PRODA svoje hriscanstvo i UZE Islam.....a JESTE
li IKADA CULI da MUSLIMAN, PRIHVATI/IZDA svoj Islam za HRISCANSTVO ????
Mi SRBI bi PRODALI i sopstveno dete samo da ZARADIMO, da imamo PROFIT -
i kada to PRIZNAMO sami sebi....kada sagledamo KAKAVI smo.....MOZDA cemo
imati BOLJU SUDBINU!!!!
Pricajte malo o tome....
Prvo prilikom uzmaka Turaka i turske države pred Austro-Ugarskom nakon sloma turske ofanzive na Beč neke muslimanske porodice su prešle na pravslavlje. O tom3e svedoče i njihova prezimena i porodično predanje u Lici i Kninskojj krajini. Npr. Asanović, Atlagić, Zelenbaba itd.
Pojedinačnih slučajeva je bilo mnogo, nekada potpuno nevezano sa političkom situacijom. Najčešće vezano sa imovinom.
I danas se prepričava anegdota iz 1992. godine iz Mostara kad je jedan tamoššnji bogati musliman po prezimenu Bajrami da bi sačuvao imovinu koja je ostala na hrvatskoj strani prešao na katoličanstvo i pokrstio se regularno u mostarskoj katedrali. I tom prilikom mu je fratar tražio da otpeva neku katoličku pesmu što je on, iako je imao četrdeset godina i prihvatio. Radnja se dešava 1992. godine.
Za vreme knjaza Miloša bila je naredba, NAREDBA, da Srbi hrišćani moraju da sklapaju kumstva sa Ciganima ili Romima koji pređu na hrišćanstvo i da ih finansijski pomažu. Pola Roma je dans u Srbiji hrišćanske ver i dan danas se oslovljavaju sa Srbima sa "kume".
Druga polovina su ostali muslimani.
Imate u na primer Loznici osobe koje se izjašnjavaju pravoslavi Srbi iako su poreklom Romi, a imate u istoj toj Loznici genetski čiste Srbe koji se izjašnjavaju kao muslimani.
A tek Beograd. U Karađorđevo vreme na Kalemegdanu su živeli Turci i to viši oficirski slojevi i verski pogavari. U okolini su živeli niže rangirani muslimani koji su jedva znali turski, ali i srpski loše, bili su stoprocentno muslimanske vere, nacionalnost je bila mešavina turske, grčkke, dfelom i to malim srpske. Kad je Karađorđe napadao beograd zaključavali su se u kapije. I dočekali oslobodioce kao neprijatelje.
Mi Srbi nismo za kompromis niti za neka kvalitetnija rešenja vezana za srpsko-bošnjačke odnose.
A ako je tako onda je to naš izbor i moramo prihvatiti odgovornost za to!
Priča o Srbima islamske vere u 2013 godini je otrcana i maksimalno istrošena.
Emir Kusturica je slučajnost proizvedena kao konglomerat različiti motiva a nikako pravilo!
Svaka nacija i narod ima svoju biološku i svoju ideološku komponentu. Biološke komponente srpskog naroda i bošnjačkog, a ja bih dodao i Hrvate iz Bosne su potpuno identičan narod po fizionomiji, liče jedni na druge, po genetskom sastavu i po krvi. Naš narod kaže da nije krv voda. Jednostavno jesu jedan narod sviđalo se to nekome ili ne.
Albanci, odnosno Beli Romi, i crni Romi, i drugi nisu.
Naravno pored bioloških osnova postoje i ideološke osnove od kojih su najvažniji elementi pre svega jezik, a zatim i religija, kultura, tradicija, ishrana, običaji.
U nekim aspektima ima rtazlika, a u nekim pogotovo političim i državnotvornim usmerenjima ima i krupnih razlika.
Dakle, biološki Bošnjaci slovenskog porekla, ili preciznije slovensko-ilirskog porekla su isto što i Srbi, biološki, a politički uglavnom nisu.
Kad pročitam većinu komentara mogu da zaključim samo jedno:
Mi Srbi nismo za kompromis niti za neka kvalitetnija rešenja vezana za srpsko-bošnjačke odnose.
A ako je tako onda je to naš izbor i moramo prihvatiti odgovornost za to!
Tačno posljedice i odgovornost za posljedice te strateški "kratkovide politke" će potpuno sigurno doći na "političku naplatu".
I zato neka se niko sutra ne čudi zašto su muslimani ili kako hoćete politički bošnjaci "hrvatsko cvijeće", vjeren sluge NATO politike i NATO namjera, neka se niko ne čudi ako sutra kao što se danas dešava na Kosmetu sa muslimanima Albancima , ako se isti ili sličan scenario bude provodio i na drugim mjestima, ako politički budu totalno ugrožene srpske pozicije zapadno od Drine, sami su Srbi odgovorni i krivi jer nisu shvatili značaj političkog rada i savezništva sa srpskim muslimanima...
je = JEDINSTVENA na SVETU !!!!
Najbolje se to pokazuje bas DANAS: "srpska gradjanska elita" + "srpske NVO"
"srpski EU-ropci" "srpski liberali " NA HILJADE kojekavih organizacija, koje su
se PRODALE fondovima iz SAD + zemljama NATO-a, da za DOLARE + EVRE -
RADE PROTIV INTERESA SRBIJE i srpskog naroda!!!
Ima li toga u Sloveniji + Hrvatskoj + Bosanskim Muslimanima + Albancima ???
Rade li to Makedonci + Madjari + Nemci + Englezi + Francuzi itd......???????????
SRBI.....evo NE ZNAM vise sta da kazem od muke i neverovanja KAKVI SMO!!!
Siniša poštujem tvoje komentare, pratim ih i velikoj većini smo na istom ili sličnom stajalištu.
Imam malu napomenu u vezi sa ovim biloškim što ga spominješ.Tačno biloški je biloški ali ovdje je primaran značaj politika i političko usmjerenje.Mi jesmo biloški braća ali ako se dva brata zavade kao ljuti neprijatelji šta nam tu vrijedi naše biološko identično porijeklo kad se zatiremo brate, šta više naša nas bilogija čini još gorim i ranjivijim i pravi nam veću sramotu.Prioritetno je pitanje politika i gdje nas vode političke elite, koje ciljano i svjesno idu na zavadu i svađu, a svađa političara je uvijek opasna i nikada nije bezazlena jer posjeduju vlast i moć.Znači valja nam poraditi da se političke elite promjene u suprotnom brat će brata u svađi gledati ili nedaj Bože i gore.To treba mijenjati...
U 2013 godini se svako može nacionalno izjasniti kako želi i kako mu volja.
To pravo mu garantuju ine povelje od UN-a pa do ustava i zakona svih civilizovanih i demokratskih društava.
Ako se neko izjašnjava i oseća kao Bošnjak i ako je to ustavna kategorija (i u BiH, i u Srbiji) šta mi to imamo više reći na tu temu.
Prihvatam Bošnjake kao Bošnjake i želim da gradimo bolje i kvalitetnije odnose zbog budućnosti naše dece!
Svaka druga priča ili razmišljanje proizvodi konflikt. A ako proizvodite konflikt onda morate snositi i odgovornost.
Prof. Kecmanović kao i ostali intelektualci moraju imati na umu da pišu tekstove i iznose mišljenja koja će se čitati i u budućnosti. Da sam s njima pazio bi šta pišem jer mora se voditi računa da im deca ne budu stigmatizirana zbog njihovih ideja.
Drago mi je da ima muslimana intelektualaca koji zele da ucestvuju u otvorenoj diskusiji o bitnim argumentima. Vidite, naciaj i narod se ne stvara iz nicega, i nema veze sa verom: jer vera je slobodni izbog gradjana, ali ne oduzima etnicku podlogu. Dakle, istorijski je argumentovano da od srednjovekovne Bosne na ovamo tu su ziveli hrvatski i srpski vladari, dakle i taj slovenski narod. To sto je dolaskom Turaka jedan veci deo uzei islam kao veru, ne oduzima im etnicko poreklo. Dakle ogromna vecina bosnjaka su Srbi muslimanske vere. Ako to ne prihvataju, neka dokazu istorijskim podacima da su naseljeni vecimom iz male azije! Ono sto bese pravih Turaka to je napustilo Balkan poodavno, osim jedne minorne asimilizovane i ukrstene sa slovenima manjine. Ako imate suprotne dokaze, dajte ih.
I Srbe u Kninskoj krajini su naselili Turci (doduse ne kao srbe). Vrlika, Klis, Cetina, Sinj, Vrlika, Knin, Obrovac,Drnis. su pocetkom 17 stoljeca svi odreda bili bosnjacka muslimanska naselja. Veneciska osvajanja su za neke znacila progonstvo u Bosnu a mnogi su prihvatili hriscanstvo i ostali. Kao pravi Bosanci iz krmaluka su prihvatili pravoslavlje a ne katolicanstvo. Dakle i njih su Turci tamo doselili.
Tokom oko 450 godina turske vladavine Bosnom Srbi su podigli dvije bune u drugoj polovini 19 stoljeca kada su Turci vec odlazili a i te bune su bile za racun Austrougara.
U istom periodu Bosnjaci su digli preko 40 buna i ustanaka protiv Turaka. Od Muje Hrnjice, preko Mustajbega Lickog, brace Morica, Ali bega Dadica, Ilhamije, Zmaja od Bosne, svi su se bosnjacki nacionalni junaci borili protiv Turaka.
Više je dokaza da su Bošnjaci srednjovjekovne Bosne bili bogumili-heretici koji nisu pripadali ni kršćansko-katoličkom ni hrišćansko-pravoslavnom etnosu već upravo zaseban etnos.
Iz tog razloga su proganjani i od Bizanta i od Pape!
Koliko vidimo i do danas su zadržali svoju autentičnost i zasebnost.
Nikad Bosna nije bila srpska ukoliko izuzmemo par kratkotrajnih nasilničkih upada poput Časlava i njegovih koljača.
Upadi Časlava su nešto poput upada Arkana u Bjeljinu 92-e. Uletio,popalio, poklao, silovao,,,,itd a nakon kraćeg vremena se morao povući.Ne možemo to zvati vladavinom, to je samo kratkotrajna okupacija ili agresija.
Ehh sad,ako se vi Srbi ponosite sa tim upadima onda to govori puno o vašoj dekadenci i civilizacijskoj stagnaciji.
KRITIKOM, OSVRNE na SRBSKI MENTALITET: SPREMNOST na IZDAJU, na RAD -
PROTIV SOPSTVENOG NARODA i DRZAVE a sve zbog DOLARA i EVRA, pa CAK -
i NA IZDAJU PRAVOSLAVLJA (nasa istorija je puno toga, poturice i pokatoliceni)
NA KOMENTARISANJE o TOM NASEM MENTALITETU, E, TU NEMA KOMENTARA!!
NADMUDRIVANJE i SUJETA KAO i PAKOST i ZAVIST su osobine koje NAS SRBE
TAKODJE = ODLIKUJU u neverovatnoj SNAZI....ali i o tome siguran sam, necete
komentarisati, mada bi to trebalo da bude TEMA BROJ JEDAN u SRBIJI !!!!
SRBIN ostaje onakav kakav je bio pod Osmanlijama, MRDNULI se od tada od -
tog vremena NISMO, a to se vidi bas DANAS NAJBOLJE!!!
To sto se sami sebi smejete nije dokaz pameti, ali dokazuje samo da govorite nasim izvornim srpskim jezikom, a ne turskim, bogomilskim ili islamsko-arapskim, pa pokazujete da ste etnicki poreklom Srbi, kao i ja koji se ne stidim sopstvenog porekla, pa me ne nesmejava da se vi stidite istog iako smo istog porekla.Jer bi bilo glupo da se smejem vasem kompleksu nize vrednosti,po kojem tek od koje decenije otkrivate da ste etnicki bosnjaci ovde stigli verovatno sa Marsa.Vase politicke kovanice naroda iz nicega nastalog tek koju deceniju ranije,kao i premazivanje da govorite "bosnjacki",iako taj govor u Srba traje preko hiljadu godina,je mucno gledati. Budite vi politicki posebna drzavica, ali ne pljujte po svojim precima kojih se odricete da bi postali "bosnjaci" novokomponovani pre koju deceniju: To ni Nice ne bi uradio sa svojim "nadljudima".
Nisu to bili "bosnjaci" koji onda ne postojase, vec lokalni Srbi muslimanske vere, koji su dobro znali (od svoji predka) da nisu Turci vec slovenski srpski narod koj je uzeo islamsku veru. Naravno da ti nasi Srbi iako muslimanske vere nisu prihvatili Tursku kao ni Srbiu pravoslavci. I daje istorijsku podlogu da je narod u Bosni be z obzira na verske podele 90% etnicki srpskog porekla. To je cinjenica, pa nije potrebno stvarati nepostojece narode "bosnjake". Vidite i U crnoj Gori prave svoju crkvu danas, iako su i to vecinom Srbi. I oni imaju posebnu drzavu, iako etnicki vecina su Srbi. To ni muslimanima srpskog porekla niko ne brani da od svog kantona u BIH naprave novu drzavu, kao sto je i RS. Imace Srbi 4 drzave na Balkanu.
Evo sta. To je POLITICKO opredeljenje, na koje imaju pravo: isto ka Austrijanci da stvore drugu drzavu Nemaca, ili Crna Gora da stvori drugu drzavu Srba. Ali ne mogu da kradu tudji jezik i kulturu, nazivajuci ga "bosnjackim", jer i Austrijanci govore Nemacki a ne Engleski. Dakle "Bosnjaci" kao i Juogosloveni mogu stvarati sopstvenu drzavu ali ne i "bosnjacki jezik", kao sto nije postojao "Jugoslovenski jezik". Ne mozte stvaranjem svoje duklanije ili zupanije da kradete tudji jezik i nazivate ga drugim imenom. To se zove kradja i isto tako po zakonima tome se sudi. Jer Srski jezik postoji kao i ljudi koji ga koriste, pa sve dok su zivi ne moze neka novonastala drzava da im ga krade, nazivajuci ga samo novim imenima.
Kakve sada to veze ima sa srpskim jezikom koji postoji i obogacuje se od srednjeg veka, pre nego sto je i Muhamed osnovao novu veru. Govorim o istom jeziku koji naravno varira i menja se vekovima ali ima isti koren, i to slovenski. Sto mi podmecete pod nos nekog turskog birokratu koji sakupljase tekst: pogledajte najstarije knjige i zapise na slovenoserbskom jeziku na Balkanu, pa se na tome ucite. Nije taj Turcin u Bosni stvorio jezik, vec ga je samo sakupio, kao sto je to i Vuk kasnije, jer pod Turcima to nismo mogli jer smo bili bez drzave i skolstva, osim za malu grupu pojedinaca. To sto taj Turcin sakupi je jezik kojim govore Srbi, a Bosnjaci jos nisu postojali kao pojam i ime. Kako je govorio kralj Tvrtko i Srbi u Bosni na pocetku trinaestog veka? Na kom jeziku su njegovi zapisi?
Specifičnost reke Bosne je u tome da se ne može gaziti ni na izvoru. Teče oko 200-250 km pripada crnomosrskom slivu i turski putopisci su o njoj pisali kao o reci koja je i duboka i široka. Te turske zapise je prepričao u pesmi "Ima jedna modra reka" Mak Dizdar. Tokom istorije sliv reke Bosne je bio priličito pust je jer je bilo nemoguće prelaziti preko nje. U Vrhbosni su Turci napravili hanove, kasarne, i saraje ( javne kuće ) sa vojnim ciljevima.
Dakle Kuline moj dobri Bosna je pre svega reka koja teče od davnina.
A Bosanci, odnosno Bošnjaci su ljudi koji su sultanovim dekretom dobili naređenje da ne smeju koristiti ime Srbin, nego ako su njemu verni ima da po tom dekretu iz 18 veka koriste naziv Bošnjak.
Dakle reka teče od davnina i zove se na latinskom izvor ili česma, slovenski izgovor Bosna, a ljudi Bošnjaci su po sultanovom dekretu kao izraz vernosti dobili naziv Bošnjaci u 18. veku.
Ne verijem da ćete ovo naučiti i prihvatit, ali eto da nas ne prevodite žedne preko "Modre reke".
Pa svi bosanski kraljevi su bili Bošnjani i govorili su bosanskim jezikom. Narod srednjovjekovne Bosne su bili Bosnjaci o cemu nam svjedoce mnogobrojne povelje bosanskih vladara, darovnice, glose na bogumilskim vjerskim knjigama i mnogi drugi izvori,u kojima se jasno i JEDINO istice starinski naziv za Bosnjake a jezik koji govore bosanskim.Bosanski jezik se kao razlicit jezik od srpskog i hrvatskog jezika spominje tokom srednjovjekovne Bosne,krajem 14 stoljeca u djelu "Skazanie iziavljeno o pismenah",koje je napisao bizantijski putopisac, konstantin Filozof.Prvi rjecnik bosanskog jezika napisao je Tuzlak Muhamed Hevai Uskufi 1631 godine,dakle skoro 300 godina prije Srba,dok su Bosnjaci imali svoj rjecnik Srbi jos nisu ni znali sta je to i za sta sluzi?
Nađite mi na samo jednom stećku da se neko od tih pokojnika izjasnio kao Srbin ili da se bilo gdje spominju riječi Srbin, Srbija, srpsko isl,,,evo ja odmah prihvatam srpstvo kao svoju etničku odrednicu!
Ali da stvar nije tako jednostavna, postoje i dva izuzetka. Jedan izuzetak mi jer svojevremeno pre trideset godina ispričao jedan Mostarac kad mi je rekao da u okolini Mostara postoji jedna planina koja se zove Velež i koja je dobila ime po istoimenom fudbalskom klubu Velež. Drugi izuzetak ste vi dragi moji komšije koji tvrdite da je reka Bosna dobila ime po vama odnosno po Bosancima. Moguće po vama dvojici lično, a ne obrnuto.
Ako je i od Bosanaca malo je mnogo.
Ti govoris kao Seselj a on sjedi u zatvoru u Haagu. Seselj je sve narode ex-Jugoslavije nazivao Srbima raznih vjeroispovjesti.
Iako su svi narodi ex-jugoslavije Slovenski narodi to nisu Srpski narod. Slovenski narodi nije isto sto i Srpski narod. Ja se ne osjecam ni 1 milipromil Srpskim narodm. Ja Bosanka Bosnajkinja nemam nista istorijski ni kultrno sa Srbima. Osim da smo zivjeli u Jugoslabiji, koja je bila zajednica republika, ali ja ni tada nisma bila Srpkinja. Jugoslavoja je bila diktatura koja je npr. Bosanskom narodu zarbanila nacionlno izjasnjavanje, zabranila bosanski jezik i oduzela privatnu zemlju Bosnjacima,otela, nacionalizovala.
Na ovoj karti vidis koji si sve Slovenski narodi u Evropi a koji u Aziji.
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8
Ne mozete lagati da su drugi narodi Srbi kad nisu. Ovo je 21 vijek i nema vise rekla-kazala naicinalistickih lazi. Koristite Internet, sto se ne obrazujete?
Kao sto vidite Stecak kao nadgrobni spomenik je po svuda vecinski srpskim narodom, i na njima nema ime drzave vec ime ljudi kojima je taj spomenik posvecen i secanje na njega.
ono sto je sigurno da NIGDE nema ime "bosnjak", jer je to ime dato bosanskim muslimanima od strane Turaka tek u 18 veku. A narod je tamo govorio slovjenskoserbski vec od 9 veka,dakle 9 vekova pre nego Turci ismislise naciju "bosnjaka". Da napomenem da i preko 350 stecaka je napisano na cirilici. Dakle radi se o sveukupnoj srpskoj kulturi i tradiciji,pre nego sto Turci dodjose i od 16 veka ljudi pocese dea preuzimaju islam. Tako da ste vi Srbi kao i mi,ako ne Turci.
Hvala na poruci ali vi biste imali potrebu za vece obrazovanje.Istorijski podaci jasno kazuju da su dva najveca slovenska plemena dosla na Balkan (Vizantijski podaci),i to Srbi i Hrvati,a o Bosnjacima nema podataka sem da su to Turci izmislili u 18 veku za muslimane u Bosni.Jasno je da je stoga taj muslimanski narod u Bosni nastao od Srba i Hrvata (manjina) u 17 veku,prihvacanjem vere Muhamedove.Dakle ne narod vec vera i politicki motiv Turske su doneli u 18 veku ime "bosnjak". To sto se vi nesto osecate ili ne, sa naucne tacke gledista je besmisleno.Mozete se osecati i Hindusom ili Arapom licno.To nije u pitanju,jer vasa licna odredba je opet politicke prirode a ne etnicke prirode.I niko vam ne brani da osnujete i novu drzavu u svom delu kantona,jer je i to POLITICKI proces i nema veze sa etno-naukom.
– Gornje Hrasno, Stolac
Evo primera staro slovjenskoserbskog jezika u srednjem vjeku u ovom stecku 1258, kojim govorahu Serbi sa obe strane Drine, 4 stoleca pre dolaska azijata Turskijeh, i 6 stolec pre nego Sultan Turski politicki odredi ime muslimanima u Bosni kao "bosnjaci". Ali vam taj Sultan ili bilo ko ne moze oduzeti pradedove srpske i zajednicko slovensko poreklo.
Ovo je dokaz da je narod i bogumili u Bosni biuo etnicki jednak sa ostalima sa ove strane Drine, jer su imali istu kulturu, jezik i obicaje u srdnjem(i zaKulina Bana(1180-1204)veku. Onda vas Papa napade krstaskim ratovima.
Kao sto vidite, taj etnicko staroslavensko-srpski narod u Bosni u srednjev veku, sa Kulinom Banom je branio slobodu veroispovesti, iako su se opredelili za bogumilsku varijantu donesena iz Bugarske. Ali i to je samo jedna verska podela a ne ietnicko-jezicna. Ako vi muslimani danas povezujete svoje nasledstvo sa Kulin Banom, onda doslovno prihvatate zajednicko etnicko nasledje najstarijih Srba na Balkanu.
"Istorijski podaci jasno kazuju da su dva najveca slovenska plemena dosla na Balkan (Vizantijski podaci),i to Srbi i Hrvati,a o Bosnjacima nema podataka sem da su to Turci izmislili u 18 veku za muslimane u Bosni." -netacno
Zasto si preskocio istorijske podatek o Bosjnima- zato sto lazes i izvrces istorijske cinjenice.
Zasto si preskocio podatke o Bosanskim kraljevima- opet izbjegavas cinjenice, vec pamtis i pises sta tebi odgovara.
Izostavlajs sta hoces a dodajes sta hoces.
Objasni gdje su u tvom svijetu Slovenska plemena Crnogorci, Makedoci, Slovenci? Samo spominjes plemena Srbi i Hravti.
Seselj pise iz Haaga. Treba ti pomoc. Nikad Bosnjani nisu nastali od Srba to lazes. A to su uosatlom pokazolo istazivanje gena ex-naroda Jugosjavije, u kojoj si dubokoj zabludi.
Zasto si preskocio podatke o Bosanskim kraljevima- opet izbjegavas cinjenice
Nisam preskocio, procitajte ranije komentare: "Bosnjake" je proglasio Sultan Turski u 18 veku prvi put,podrazumevajuci pri tome muslimane u Bosni.Bosna postoji kao geografski pojam,kao Crna Gora,Sumadija,Makedonija.Ali NE kao etnicki narodi razliciti od Srba (time ne negiram da tu ima i drugih narodnih manjina, Hrvata, Albanaca,Grka,Bugara,Turaka,). Makedonija je staro ime dela Grcke, i danasnja Makedonija vise nija vecinski grcki narod,ali Makedonci kao in Crnogorci slovenskog porekla nisu drugi narod osim vecinski srpski narod, kao i narod u Bosni, vecinski srpski i manjinski hrvatski, ali podeljen dana u tri vere. Bosanski kraljevi su bili kraljevi Srba, kao sto su i Crnogorski kralj Nikola na primer, a Makedonski Kralj Vukasin,i Kralj Marko.Dakle kraljevi Srba u raznim geografskim regijama
Ipak nepobitna je cinjenica je da su vecina danasnjih Bosnjaka potomci srednjovjekovnih stanovnika Bosne, sto se ne moze reci ni za bosanske Hrvate a pogotovo ne za bosanske Srbe.
U cjelokupnojm Zapadnoj Hercegovini nije bilo ni jedne katolicke crkve do 19. stoljeca kada su se katolici poceli masovno doseljavati iz Dalmacije.
Cjelokupni period turske vladavine Turci i Bosnjaci su naseljavali Vlahe u Bosnu kao kmetove. Vecina danasnjih bosanskih Srba nije slavonskog porijekla uopce a sa srednjovjekovnim etnickim Srbima nemaju nikakve veze.
Ima i Vlaha koji su veći Srbi od samih Srba.
Onaj ko se bavi rodoslovljem i poznaje prezimena može to lako otkriti.
Vaše prezime je jako zanimljivo, zar ne?
Za vreme Franca Ferdinanda od anaksione krize do početka Prvog svetskog rata, kad su se nekako kurtalisali tog Ferdinanda u Ferdinandovim zatvorima ih je bilo preko 200 000 zbog toga što su se izjašnjavali kao Srbi. Zatim kad je ubijen Ferdinand na svakoj banderi je visio po jedan Srbin, koji po vama zapravo i nisu bili Srbi. Pa onda logori Terezin i Arad, stotine hiljada srpskih talaca, koji po vama uošte nisu bili Srbi. Pa onda Jasenovac, skoro milion pobijenih, a nisu bili Srbi, a pobije ni što su Srbi, pa Kazani, logor Dretelj, zatvor Viktor Bubanj, a niko od njih u stvari nije Srbin. Zar im nije bilo lakše da kažu da su Bošnjaci, ni dlaka im sa glave ne bi falila kao šrto nije drugim koji su rekli da su Bošnjaci, ni u Aradu ni u Jasenovcu ni u Kazanima.
Kažeš da si Bošnjak dobiješ nagradu od svakoga, a kažeš da si Srbin i budeš obešen. I oni i dalje tvrde da su Srbi iako nisu Srbi uoššte. Jel to tvrdite?
Konfederacija je bila samo izgovor za podmetanje nečega što bi bila legalna secesija kasnije. Ovako ste počinili nelegalnu secesiju i izazvali rat.
Mislim da rasprava sa neupucenima, a pogotovo onima koji i ne zele da koriste istografijske i naucne podatke ima malo smisla: lepo se onda prosetajte Bascarsijom pa napadajte onog Turcina sto protestvuje protiv Erdogana.
Hrvati nisu imali do unazad pedesetak godina nikakve mitove i legende pa su ih počeli sada izmišljati i praviti. Za vreme SFRJ je isfabrkovan mit o Velom Joži u Istri, kako bi se utemljila pričaoo autohtonosti Hrvata u Istri, zatim je izmišljen mit o Matiji Gubcu, koji je podigao ustanak, nikad i ničim taj mit nije potvrđen. Taj mit je izmislio August Šenoa inače Nemac, koji je imao zadatak sa drugim Nemcima kao što su Vatroslav Lisinski, Ivan Zajc, Štrosmajer, Ljudevit Gaj da izmisle hrvatsku naciju. Tako je izmišljen i mit o "kralju" Tomislavu koji nikada nije postojao i ne postoji ni jedan istorijski dokaz njegovog postoanja.
Italijanski i francuski misionari jesu napravili neke samostane po BiH, kao što je trapistički kod Travnika, ali to nije hrvatski samostan. Ostale katoličke crkve su uglavnom italijanske, i mađarske, neke austrijske.
To je kao da Vam do]e siledžija sa pištoljem i bejzbol-palicom u kuću i kaže "ako mi ne predate sina, sve ću vam polupati". Dakle, em je bezobrazan, em krši zakon, em traži nešto vaše što ne želi da ide sa njim. Po Vama, trebali biste mu dati sina da biste sačuvali kuću od uništenja? E pa ne može.
U zapadnoj hercegovini postoje ostaci rimskih bazilika ali to nisu bile katlicike crkve. U srednjovjekovnoj Bosni stanovnistvo Zahumlja vlaskog porijekla vecinom je bilo pravoslavno.
Nepobitno je da se do sredine 16 vijeka cijela zapadna Hercegovina islamizirala i da je tada 80% stanovnistva bilo islamske vjeroispovjesti
Tek 1844 Katolicima koje je naselio iz Dalmacije Ali Aga Rizvanbegovic podize prvi samostan u muslimanskom naselju Cemer (Siroki Brijeg)na zemlji Ahmet-age Kurta. Uskoro 1866 katolici dobivaju i crkvu u Mostaru u kome ih do tada nije bilo. Prvi se katolik naseljava u Siroki Brijeg tek 1885 godine.
Mnogi od njih doduse nisu ni srpskog etnickog porijekla. Prema Vladislavu Skaricu u 19 vijeku "srpske skole i trgovci prije svega Bogoljub Petranovic izlazili su na sarajevske carine pa docekivali seljake kojima su govorili da ne treba da se zovu riscanin Vlah, Rkac nego Srbin"
Zbog izbora imena Srbin bosanski pravoslavci su nesumljivo stradali ali ni blizu kao Bosnjaci koje Vatikan, Mlecani, Austrijanci, Madjari, Turci, Srbi, Crnogorci, Hrvati istrebljuju od njihovig postanka.
Ovakve logike nisu ni vas a ni nas usrecile profesore.
Evo da me sad neko ubije i da se ja setim svih pogrdnih imena koja vi imate ja bih mogao da kažem poturica, balija i više ne znam ni jedno.
Mi Srbi ne zovemo vas tako lako tim imenima za koja znamo da ih vi ne volite, ali vi nas zovete pomenutim, baš kao što nas pogrdno neki u Srbiji zovu Bosanci. Posle kad dobijete batine đavo vam je kriv.
Bosnjak nikada nece reci riscanin, ta nesposobnost i nevoljkost da se izgovori slovo H u Bosni je iskljucivo osobina hriscana.
Rijec Rkac potice od Grekus-Grk valjda sto su vecina pravoslavnih svestenika u BiH bila Grci.Vlah izrazava etnicko porijeklo velikog broja bosanskih pravoslavaca.
To sto zavicajni termin Bosanac vrijedja bosanske Srbe samo potvrdjuje tvrdnju o neukorjenjenosti Srba u bosansko tlo.
Sto se pak tice nazivanja Bosnjaka pogrdnim imenima - vidite naslov Kecmanovicevog clanka.
Pri tome svjesno zaboravljate da su Srbi naseljeni u Bosnu od strane tih "nekrsta" na njihovu zemlju, kao njihovi kmetovi.
Iznosite sumljive teorije o tudjem etnickom porijeklu,a svoje klasno teritorijalno i entnicko porijeklo kao ni porijeklo vase imovine ne poznajete.Cija je zemlja koju obradjujete u Bosni, kako ste je dobili? Dadoste li begu kakve pare?
Jezik sa bosanskih stecaka nazivate srpskim valjda zato sto srednjovjekovni jezik iz Srbije niste u stanju razumiti. Ovim jezikom kog vi zovete srpskim jednako je govorio cukundeda mog cukundede u Bosni a pola Srbije ni do danas ga nije naucilo.
Vase pravo da sebe nazivate Srbima niko ne spori. Ali vasa nastojanja da nama namecete to za nas pogrdno ime i nasu zemlju Bosnu nazivate tim imenom je garant buducih nesreca u Bosni po oba nasa naroda
Biće to kako ste zamislili. Upravo će tako biti, jer ste vi to tražili. Vaše rešenje ne zahteva saglasnost svih ili sviju, dovoljno je da vi tako hoćete i biće tako.
Ono što nikako ne možete sporiti to je da su Srbi i u Bosni i šire, ma kako neukorenjeni bili i ma kako malobrojni bili ipak bolji matematičari.
Bošnjaci imaju svoje discipline u kojima su jaki, verovatno i vi lično, ali to sigurno nije matematika. Nemojte učiti istoriju, vi je znate, za sebe sasvim dovoljno. Učite matematiku. Od matematike zavisi ishod vašeg plana. Preračunajte se i presaberite se dobro.
(Vlasenica+Srebrenica+Foca+Rogatica+Bratunac+Doboj+
B.Brod+Visegrad+Prijedor)+ (-62.000 Bošnjaka) >
(B.Petrovac+Ilijas+Glamoc+B.Grahovo) + (Kninska Krajina+Zapadna Slavonija+Istocna Slavonija) + (Kosovo)
Bosnjacka Matematika
1991- 43%
2013- 53%
Prema zamisli da od 43 preko 53 krenete do 100% će vam trebati gorivo i još neka materijalo tehnička sredstva.
U tom smislu sam vam rekao da se još malo bolje presaberete. Pre svega obratite pažnju na gorivo koje treba da poteče iz Turske, Egipta i drugih zemalja koje su vam bile priatelji i podrška.
A materijalno tehnička sredstva verovatno očekujete iz Amerike. Da ste vi bili živi i zdravi Amerika prati sve do jednog Bošnjaka, kao američkog potencijalnog neprijatelja i teško da ćete dobiti išta sa te strane.
Kome snaga lezi u topuzu, tragovi mu smrde necovjestvom.
Dakle, nikakv argument sile ja nisam navodio, samo vam predočavam neke činjenice koje biste vi trebali uzeti u obzir pre nego što nastavite sa nametanjem svoje sile Srbima.